24小时热门版块排行榜    

查看: 1143  |  回复: 6

znphoon_ok

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] GGA+U的问题,多多讨论,有益进步,谢谢。 已有3人参与

虫友们好,用vasp优化结构的时候,使用LSDA+U的时候,晶格常数居然减小了,这是怎么回事呢?该如何调整呢?本来+U应该会是晶格常数增大才是合理的呀的。。

[ 来自科研家族 计算材料学 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你把U=1~10测试一遍 看看规律
2楼2013-03-29 11:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一定,首先LLSDA本来就低谷晶格常数,U的加入与否与晶格常数增大减小关联不大。如果需要较精确的计算晶格常数的泛函,可以选择GGA=PS,就是PBEsol,方法是再INCAR中指定GGA=PS,然后把PBE或者PW91的PAW的potcar中的PE或者91也改成PS,即可!
3楼2013-03-30 03:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znphoon_ok

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by identation at 2013-03-30 03:37:00
不一定,首先LLSDA本来就低谷晶格常数,U的加入与否与晶格常数增大减小关联不大。如果需要较精确的计算晶格常数的泛函,可以选择GGA=PS,就是PBEsol,方法是再INCAR中指定GGA=PS,然后把PBE或者PW91的PAW的potcar中 ...

谢谢你,我用的就是LSDA+U,GGA=PS,晶格常数会减小,如果用GGA=PE,晶格常数会增大一点,其实两种变化幅度都不大。所以就找不到原因。按别人做的,+U晶格常数大都会增大的,所以我才觉得奇怪。再问一下您:GGA=PE与GGA=PS区别很大吗?
4楼2013-03-31 10:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znphoon_ok

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by emilyoyang at 2013-03-29 11:56:37
你把U=1~10测试一遍 看看规律

关键是已经有文献给出了合理的U值,为什么还有去这么大动干戈的测试呢?
5楼2013-03-31 10:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihua42

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2013-03-31 13:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by znphoon_ok at 2013-03-31 10:34:08
谢谢你,我用的就是LSDA+U,GGA=PS,晶格常数会减小,如果用GGA=PE,晶格常数会增大一点,其实两种变化幅度都不大。所以就找不到原因。按别人做的,+U晶格常数大都会增大的,所以我才觉得奇怪。再问一下您:GGA ...

PS计算晶格常数似乎准一些
7楼2013-04-01 02:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 znphoon_ok 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见