| 查看: 1116 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
量化计算出的价态偏低很多，正常吗？？
|
|||
| 有没有用量化分析价态的，算出来的金属Mo价态：0.8，但实验值是+3价，配体是-1价算出来才有-0.2每个都偏低很多。这种现象正常吗，与没有文献报道。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助火焰封管的时候管子炸了
已经有1人回复
-
研究发现一个新的临界系数，独立于临界压缩因子
已经有7人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有263人回复
-
200年来人们一直无法破解的难题： 气液临界点状态方程
已经有7人回复
-
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答！
已经有10人回复
-
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时，如何使沉淀过程加速？
已经有2人回复
-
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 过渡金属配合物中的金属价态的计算和化合价
已经有4人回复
- 【求助】用material studio算MOF, 苯环和羧酸上的碳算几价
已经有11人回复
wolfzhong
木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 3429.5
- 散金: 274
- 红花: 9
- 帖子: 986
- 在线: 751.4小时
- 虫号: 619989
- 注册: 2008-10-08
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhaoyxcas: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 嗯，谢谢了。 2013-04-03 16:38:51
gmy1990: 金币+2 2013-04-05 20:53:02
zhaoyxcas: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 嗯，谢谢了。 2013-04-03 16:38:51
gmy1990: 金币+2 2013-04-05 20:53:02
|
这个结果是正常的，对你Mo的+0.8的NBO结果来讲。如果讨论实际问题时，通过对比反应其电荷相对高低。 Pauling书中讲过实际分子体系的离子体系绝对电荷都小于1，不论带几价的正离子。 “No atom in a complex will have an actual cahrge greater than +-1” Pauling, The taure of the chemical Bond , 3rd Ed. |
6楼2013-04-01 21:39:39
2楼2013-03-29 18:10:23
3楼2013-03-30 21:58:18
4楼2013-03-30 22:03:35