24小时热门版块排行榜    

查看: 1803  |  回复: 14

寒心-831

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 霁雪 at 2013-03-28 20:08:29
其实,我是在拿气象学当笑话说,知道气象学现在不叫气象学了吗?嘿!气象学现在叫信息科学了。以过去的南京气象学院为例!

我在退休之后,无意当中发现了,气象学居然是建筑在一系列错误的理论之上,难以相信的 ...

但是在现实的应用中,会有多少人关心理论的正确与否呢?    当然,我并不否认有一批人在关心着它。但是对于大多数人而言,大家都在关心它的实用性。他们并不大关心水蒸气的问题,只关心明天的天气。既然可以通过其它简单、易于实现的手段实现,又有谁会自找烦恼呢!          这也许就是追求真理的人们所伤心的地方了吧!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2013-03-28 22:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kejia

铁杆木虫 (知名作家)

一个人民


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by tingyy at 2013-03-27 15:20:17
你学习的物理规律能够“完全描述”一个物理过程吗?
在通过物理实验收集数据(信息)来描述一个过程中,你考虑了信息量的问题吗?...

这是一个好问题,值得思考!
女孩可以喝点酒,男孩绝对不抽烟。
12楼2013-03-28 23:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 寒心-831 at 2013-03-28 22:29:42
但是在现实的应用中,会有多少人关心理论的正确与否呢?    当然,我并不否认有一批人在关心着它。但是对于大多数人而言,大家都在关心它的实用性。他们并不大关心水蒸气的问题,只关心明天的天气。既然可以通过其它 ...

也许你说得对,大部分人并不关心这些理论的正确与否,但是更可能是大家并没有能力去关心这些,老师说是就是了。
大家关心的是工资!大家关心的是如何骗到一个好一点的饭碗。
至于天气预报,能找到一个人认为天气预报是准确的吗?整个气象学自己都不这样认为,他们还在宣扬,如果高速计算机的速度可以再提高十倍那么……。利用各地气象台收集的数据,实际上并不能提高预报的精确度,关键是分析的观点不能错。
所以,我只要一提到信息科学,就要好笑。
真理是永远追求不完的。只是退休了,吃穿不愁,与世无争,除了弘扬真理我还能做点什么呢?
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
13楼2013-03-29 03:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
14楼2013-03-29 16:33:03
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

霁雪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by maoqiukun at 2013-03-29 16:33:03
其实以前我上课的时候 老师常说的一句话"一分钱一分货" 你希望了解多少, 详细道什么程度, 就需要相应的信息. 例如一团封闭气体, 如果只关心宏观状态, P T V足够了; 需要了解更细致的微观态, 就要了解更多

“例如一团封闭气体, 如果只关心宏观状态, P T V足够了; 需要了解更细致的微观态, 就要了解更多细节.”
问题也许就出在,对于水蒸气来说,光是PVT的描述,在宏观状态里,几乎都不符合。
应该说是PVT错呢?还是对水蒸气的认识错了?两者必居其一吧!光靠增加信息量怕就是不行。
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
15楼2013-03-30 02:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tingyy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
请填处理意见