24小时热门版块排行榜    

查看: 1014  |  回复: 12

杨振伟

新虫 (小有名气)

[交流] 麦克斯韦妖:我回来了! 已有7人参与

呵呵,在研究一些别的问题,牵扯到麦克斯韦妖,其实我也知道,麦克斯韦妖被驱除很久了,但是还是忍不住想知道一个新的模型到底哪里出了问题。
首先回顾一下麦克斯韦妖。为了批驳“热寂论”,麦克斯韦设想了一个无影无形的精灵(麦克斯韦妖),它处在一个盒子中的一道闸门边,它允许速度快的微粒通过闸门到达盒子的一边,而允许速度慢的微粒通过闸门到达盒子的另一边。这样,一段时间后,盒子两边产生温差。
然而,这个被证明是忽略了一些东西。麦克斯韦的思想实验中存在这样的一个缺陷,为了控制分子的穿梭,魔鬼本身是要消耗能量的,而这一点则是麦克斯韦没有考虑到的,因此热力学第二定律不成立这一论断是有问题的。
但是,我忽然想到一个问题,如果将布朗运动考虑进来,会有一个奇怪的模型出现,我们知道,布朗运动是液体和气体中都可以发生的现象,现在我们设想,如果在液体或者气体中,加一个磁场,在磁场之中引入一细小导体,导体与外部电路连接,形成回路,导体会因为布朗运动切割磁力线,产生电动势,此时,将有电流流出,这貌似复活了麦克斯韦妖,但违背了热力学定律,我想知道,问题出在哪里?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

望天

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
布朗运动是粒子的随机运动,所以产生的电动势将会自相抵消,从宏观方面来看并不会出现电势差。其实卡诺定理是可以打破的,也就是说在遵循热力学第一定律的情况下完全可以打破第二定律,但是需要涉及到一些微观的细节考虑,但原理很简单。先看这里http://www.doc88.com/p-50798179748.html的14-15页的例子,请注意一下,这个例子的证明过程的思路是对的,但很明显,证明的计算是错误的,因为在计算公式1和2时用了两个约等号,最后让这两个约等的结果等同起来,这种证明过程是及其不合理的,因此从另一个方面来看,也就是说,这个装置是可以在理想的状态下顺利工作的,只不过它的效率会非常的低,低到几乎可以忽略。不过如果通过改进的话,会有可能大大提高它的效率,对于这个我已经有自己的想法。让我们换一下思路:太阳光的光子的波长有长有短,我们能利用半导体将太阳能的短波长的光子加以利用(光电效应);而空气中粒子的能量的分布也是不均匀的,我们也可以将空气中高能量粒子的能量给分离出来(热催化),但现在的问题是如何将这部分分离出来的能量进一步分离?如果这个问题可以解决,那么从环境中直接获取能量将不成问题。最后想说一句,热力学第一定律和第二定律在某种程度上是相互矛盾的。

[ Last edited by 望天 on 2013-3-26 at 13:43 ]
10楼2013-03-26 13:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@caicai

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
布朗运动是小粒子的无规则热运动,很显然,导体本身的任何运动都不能称为布朗运动,即使放在水里有运动,也不能叫布朗运动。导体内部的电子无规则运动,不能体现到宏观来滴。
还有,请楼主试试,把一个啥样的导体放到啥样的液体中,它能动起来。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2013-03-26 12:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

杨振伟

新虫 (小有名气)

信息我知道,这个对我没有用处,在麦克斯韦的思想试验中,需要辨别快慢分子的运动,这个时候,分子运动的信息必须被小妖知道,小妖才能够决定是否开启门,但是,布朗运动是随时发生的,不需要信息来辅助,布朗运动引起的切割磁力线也就不需要信息来辅助,所以,这个貌似与解决问题没有任何意义。
2楼2013-03-25 18:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyouyuan

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
布朗运动是杂乱无章的,故导体受力平衡,不会运动了,也就不切割磁感线
3楼2013-03-25 22:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong22

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
布朗运动是微小颗粒在水分子或气体分子热运动下的被动运动,是需要消耗能量的。所以并没有违反热力学第一定律。。
学海无涯,行舟作乐
4楼2013-03-25 22:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨振伟

新虫 (小有名气)

东东好!正因为布朗运动消耗了分子热运动的能量!才转化成为电流!貌似你没有搞明白问题!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-03-26 08:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fah

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外加磁场的能量怎么来的?
6楼2013-03-26 10:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为何考研

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题很令人震惊!!应该去向专业学士问下!!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
为何考研??
7楼2013-03-26 11:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

poorgod1987

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不明白你什么意思。电流流出和麦克斯韦妖有什么关系?你想推翻的是热一律还是热二律?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-03-26 11:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杨振伟 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见