应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 麦克斯韦妖：我回来了！
132/2返回列表上一页12
查看: 1014  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

杨振伟

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 为何考研 at 2013-03-26 11:19:56
这个问题很令人震惊！！应该去向专业学士问下！！！

呵呵，原本无意去证明什么。只是在研究别的东西，忽然涉及，所以，才来问一下
赞一下 回复此楼
11楼2013-03-26 19:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨振伟

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by poorgod1987 at 2013-03-26 11:28:18
不明白你什么意思。电流流出和麦克斯韦妖有什么关系？你想推翻的是热一律还是热二律？

呵呵，是热力学第二定律，这个你可以参考麦克斯韦妖的相关资料
赞一下 回复此楼
12楼2013-03-26 19:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨振伟

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 望天 at 2013-03-26 13:41:34
布朗运动是粒子的随机运动，所以产生的电动势将会自相抵消，从宏观方面来看并不会出现电势差。其实卡诺定理是可以打破的，也就是说在遵循热力学第一定律的情况下完全可以打破第二定律，但是需要涉及到一些微观的细节 ...

嗯，看来你是专门研究这个的哈，我没有仔细去研究，我在研究别的东西，只是偶尔涉及这方面的一点知识，其实要利用这点知识，麦克斯韦的设想对与不对都不影响，只是，忽然想到这个，不知道哪里错误而已。
赞一下 回复此楼
13楼2013-03-26 19:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杨振伟 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭