24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 2727.8
散金: 2558
红花: 2
帖子: 1768
在线: 376.1小时
虫号: 252897
注册: 2006-05-20
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 中科大谢毅组chem soc rev综述钒氧结构设计及其能源应用相关的电学性能调节已有9人参与

近年来，谢毅教授在该方面有大的进展。
本综述中200余篇引文，该组有1/6的工作。

该组与合作者自10-13部分文章整理如下。
J Am Chem Soc
2010-2013,
DOi
10.1021/ja308249k; 10.1021/ja3102049;10.1021/ja3046603; 10.1021/ja306923a,
10.1021/ja101101d; 10.1021/ja308936b,10.1021/ja302642x; 10.1021/ja3020204,
10.1021/ja2104476; 10.1021/ja203186f;10.1021/ja207176c
Nature Communications
10.1038/ncomms2066
Angewandte
10.1002/anie.201204675;
10.1002/anie.200905227
Scientific Reports
DOI:
10.1038/srep00755;
10.1038/srep00466

回复此楼

» 本帖附件资源列表

欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
附件 1 : c3cs35508j.pdf

2013-03-24 20:27:47, 7.02 M

» 猜你喜欢

金属材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有277人回复

1楼2013-03-24 20:29:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

junjun317

金虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 1104.6
散金: 1705
红花: 1
帖子: 339
在线: 291.2小时
虫号: 979285
注册: 2010-03-23
性别: GG
专业: 无机纳米化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

其实这样的争论没有什么意义。

在当今的体制下，评判的标准说的难听一点就是文章。能灌水那也是本事。
但是有一点我想提醒一下总是不屑别人能灌水的人：他们也都是从羡慕别人能灌水，到自己慢慢也能灌水的阶段的。这中间的个人努力和拼搏以及个中其他非学术的关系的处理，都是需要真本事的。
所以，我还是挺佩服这些能灌水的人的。当然，我是从做基础科研的人的角度出发的，对于真正做工程的那些研究者们又是另外一套评判体系，也许在他们的眼里文章并不算什么，可对于相关领域的人来说，看别人发牛文，还是自己多做一点实验或者说多做一点事情吧。要是有一天也能像他们那样在JACS，Angew上灌灌水，何乐而不为呢？