24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2340  |  回复: 18

anyihe

木虫 (著名写手)

[交流] 中科大谢毅组chem soc rev综述 钒氧结构设计及其能源应用相关的电学性能调节已有9人参与

近年来,谢毅教授在该方面有大的进展。
本综述中200余篇引文,该组有1/6的工作。

该组与合作者自10-13部分文章整理如下。
J Am Chem Soc
2010-2013,
DOi
10.1021/ja308249k; 10.1021/ja3102049;10.1021/ja3046603; 10.1021/ja306923a,
10.1021/ja101101d; 10.1021/ja308936b,10.1021/ja302642x; 10.1021/ja3020204,
10.1021/ja2104476; 10.1021/ja203186f;10.1021/ja207176c
Nature Communications  
10.1038/ncomms2066
Angewandte
10.1002/anie.201204675;
10.1002/anie.200905227
Scientific Reports
DOI:
10.1038/srep00755;
10.1038/srep00466
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : c3cs35508j.pdf
  • 2013-03-24 20:27:47, 7.02 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nano&Micro 文献推荐 reviews paper 材料类文献热点
淘贴集

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shbhk2012

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉都是些灌水文章,没一篇太牛的文章
爆发
2楼2013-03-25 08:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by anyihe at 2013-03-25 09:48:11
哈哈,实话实说,不认同高论。你可以去数数,国内三年能做到这个程度的有多少个课题组...

谢教授最近三年确实做的相当出色,在国内已经很不容易了,呵呵
6楼2013-03-25 20:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by shbhk2012 at 2013-03-25 20:29:44
Nature Communications  、Scientific Reports
虽然挂着nature的名头,其影响因子确不敢恭维,老是挂羊头卖狗肉,图虚名,有意义嘛,真要牛的话那就发nature文章

新出的期刊,如果不是靠约牛人写review以及控制刊登论文数量,很难马上影响因子就特别高。最明显的莫过于nature chemistry,nature nanotechnology了,到现在为止也还是每年只有100多篇论文,每期还要约牛人写综述提升引用。nature communications 和scientific reports现在刊登量远超其它几个nature子刊,并且不发综述。上面的论文质量不错,尤其是nature communications接收难度已经远高于JACS、Angew了,也许最早的时候有几篇灌水论文,现在投稿难度已经非常大了。这两个期刊的思路导致也许刚开始影响因子不高(Nature communications今年过10),但是一旦上来影响就会很大,因为总引用高。
10楼2013-03-26 09:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫曦_Suey

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主分享,个人感觉谢老师的文章还是有指导性的,我们有些想法也是参考他的文章得到的,现在也小有成果。
像爱家一样爱科研!
12楼2013-03-26 20:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03040847

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢毅如果都不行,感觉大家还是不要搞化学这一块了,至少99.9%以上的教授都是没意义了,能在中国科大化学出头还是需要点分量的,在钱院士的弟子当中也算是比较出色的了。
13楼2013-03-26 22:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shbhk2012 at 2013-03-25 08:31:55
感觉都是些灌水文章,没一篇太牛的文章

哈哈,实话实说,不认同高论。你可以去数数,国内三年能做到这个程度的有多少个课题组
3楼2013-03-25 09:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

引用回帖:
2楼: Originally posted by shbhk2012 at 2013-03-25 08:31:55
感觉都是些灌水文章,没一篇太牛的文章

你灌灌我看看?
麦麦爸爸爱小牛
4楼2013-03-25 11:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xiejf at 2013-03-25 11:11:10
你灌灌我看看?...

5楼2013-03-25 14:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shbhk2012

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Nature Communications  、Scientific Reports
虽然挂着nature的名头,其影响因子确不敢恭维,老是挂羊头卖狗肉,图虚名,有意义嘛,真要牛的话那就发nature文章
爆发
7楼2013-03-25 20:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by shbhk2012 at 2013-03-25 20:29:44
Nature Communications  、Scientific Reports
虽然挂着nature的名头,其影响因子确不敢恭维,老是挂羊头卖狗肉,图虚名,有意义嘛,真要牛的话那就发nature文章

你老兄说Nature Communications  、Scientific Reports不行,那你行的文章,贴出来瞧瞧嘛。
8楼2013-03-26 08:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuedanhappy

铁杆木虫 (正式写手)

LZ辛苦了,感谢分享
忙着活,或忙着死
9楼2013-03-26 09:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anyihe 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见