|
|
[求助]
审稿人要求加图,就必须得加吗
审稿人因为之前的初稿中的一些分析,觉得论证不够,需加图来加以说明。图呢,我有,当根据两个审稿人的意见把该补充的都补充了之后,发现图很多,数据量很大,并且导致非重点部分图偏多。这样一来,说的越多,会不会导致错的越多?而且显得最重点部分的数据偏少了,汗。。。。。如果不加图的话,是不是就是刻意回避审稿人的问题了?
希望有经验的过来人能给予指点,谢谢 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|