| 查看: 2608 | 回复: 1 | ||
[求助]
DND与DNP的区别
|
|
DND:双数值轨道基组+d轨道极化函数 DNP:相比于DND,氢原子加入了p轨道极化函数 可是,多加入的p轨道极化函数对体系有什么影响呢?什么情况下DNP用的多?请大家讲详细点~谢谢~ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有1人回复
求有机合成大神指点三硫酸乙烯酯(CAS:2793408-99-6)的合成路线
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有60人回复
钯炭、铂炭、钌炭等加氢催化剂
已经有33人回复
AgI的FT-IR谱图
已经有1人回复
【急招】 北京工业大学 第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
已经有15人回复
1,6-己二胺甲基化合成四甲基己二胺
已经有2人回复
求助电子版书籍《半导体材料计算》
已经有0人回复
气相色谱出峰异常求助
已经有2人回复
E02 青C
已经有4人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
懒羊羊Q: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-07-05 11:59:52
懒羊羊Q: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-07-05 11:59:52
|
以下是我的认识: 氢原子加入了p轨道极化函数,在计算氢原子时考虑了更高能级的p原子轨道,而一般意义上的氢原子仅有1s轨道。从使用的角度上说,p轨道的氢电子云可以延伸到更广的范围,适于研究氢键这样的弱相互作用,氢键的作用距离比普通化学键距离更远。如果没有上述p轨道极化函数,可能因为氢的电子云够不到远处的原子而忽视了氢键的存在,如果你的体系里有氢键,DNP比DND更好。从精确度的角度上来说,氢的电子有微小的可能到达更高能级得轨道,DNP考虑了这一可能,更为精确。从计算时间上讲,DNP多了一些轨道需要花更多的时间计算。 |
2楼2013-03-23 18:54:19











回复此楼