24小时热门版块排行榜    

查看: 1582  |  回复: 8

celine蔡

新虫 (小有名气)

[求助] 关于优化结构和NMR计算的基组选择问题

NMR计算必须和优化选择同一个基组吗???还是可以选择高级一点的基组?TMS基组怎么选择,怎么两项相减得到实验值
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2013-03-22 14:09:29
celine蔡: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-03-22 15:13:11
不需要用同一种基组。
大基组也并非比小基组NMR计算结果一定更好。很多不大的基组专门为NMR计算所优化,能在较低计算量下得到很好结果,比如pc-S和IGLO-II、IGLO-III基组。普适型基组def2-TZVP对于计算NMR也很不错。
2楼2013-03-22 11:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celine蔡

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sobereva at 2013-03-22 11:19:44
不需要用同一种基组。
大基组也并非比小基组NMR计算结果一定更好。很多不大的基组专门为NMR计算所优化,能在较低计算量下得到很好结果,比如pc-S和IGLO-II、IGLO-III基组。普适型基组def2-TZVP对于计算NMR也很不错 ...

我是用B3lyp/3-21g算的,可以用b3lyp/6-31g算基组吧?
3楼2013-03-22 12:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


3-21G实在是太小了,6-31G肯定比它好,但还是偏小。
4楼2013-03-22 12:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sobereva at 2013-03-22 12:48:30
3-21G实在是太小了,6-31G肯定比它好,但还是偏小。

6-31g**或6-31+g**,可以接受吗?
5楼2013-04-12 13:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


引用回帖:
5楼: Originally posted by ZJboy at 2013-04-12 13:49:41
6-31g**或6-31+g**,可以接受吗?...

6-31G**比较勉强,或者说是最低程度的能接受的基组。加弥散函数对结果改进不大。
6楼2013-04-12 21:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by sobereva at 2013-04-12 21:04:46
6-31G**比较勉强,或者说是最低程度的能接受的基组。加弥散函数对结果改进不大。...

那如果仅为了计算NICS而做NMR计算呢?这样的基组是否可以接受?谢谢!
7楼2013-04-13 10:41:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

大连化物所的楚天舒做过一些应用的工作,
用GIAO计算有机反应中的各种产物、反应物的核磁数据。
写的很容易明白。请参考其文献。
8楼2013-04-13 15:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


引用回帖:
7楼: Originally posted by ZJboy at 2013-04-13 10:41:13
那如果仅为了计算NICS而做NMR计算呢?这样的基组是否可以接受?谢谢!...

算NICS的话,就用NICS原文用的6-31+G*就没问题
9楼2013-04-13 19:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 celine蔡 的主题更新
信息提示
请填处理意见