24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7182  |  回复: 63
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

772968930

金虫 (正式写手)


[交流] 难度么?坑么?金银金属荧光增强或者荧光共振能量转移引起的猝灭

各位兄弟姐妹,小木虫的虫友们,想必在坐的各位童鞋,有和我一样做相同研究方向的!
    纳米贵金属和荧光分子的相互作用,这个研究方向是在令心中实在苦闷啊,金属荧光增强距离难以控制,材料难以把握,我用纳米金(都说银子好,但是到底好不好?)作为层状基地,用不同长度DNA分子作为桥梁支架,量子点作为荧光分子,既要考虑到DNA的固定,支架的承受能力,也要考虑到纳米金银的相貌,大小,距离,还有薄层的厚度,同时还要考虑量子的水化、修饰,量子产率...
    搞了好长时间了,觉得有希望也没有希望,心中苦闷,实验室就我一人做这个方向,涉及到的原理和工艺又是反复复杂,研究上多数凭自己看文献找方法,老板压根就不大懂,哎...
    倒了一通苦水,想问问看帖的朋友,不论各行各业的(无论是分析化学、生物物理的、凝聚态物理的、材料科学的等等吧...)你们对这个领域有了解么?好奇么?假如你们是做这个方向的,那么有什么心得体会或者痛苦难言么?或者是一个大牛,能不能指点一二?DNA用在这里合适么,PMMA这样材料的原理上讲得通,但是老板就要让用生物分子啊....
      朋友你在哪里?我孤独的行走在这条路上
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米生物类 导电物 荧光材料

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

772968930

金虫 (正式写手)


引用回帖:
44楼: Originally posted by 风的泪痕 at 2013-03-24 13:32:28
加QQ吧

偷个懒啊回复!确实不好做,原因也有作用的距离不是很清楚,而且我读了很多文献,文献与文献之间也有差别,作用的距离也不是统一的,很纠结,而且人家 文献上都是压印技术或者蚀刻技术做出来的,纳米材料的形貌和之间的距离控制性很好,只是那样的成本高,我是溶液当中吸附的,希望做的简单些...没成想很难把握

我也知道“增强的分为两种,一个是金属薄膜的,一个就是局域的纳米颗粒在外界激发场下产生的等离子共振

但是共振一方面消光系数加大,增加了荧光染料激发的效率,同时也增加了猝灭的可能行;另一方面荧光分子的寿命减小了"

看到仁兄是光学出身,这里有两个问题啊,第一个是,想量子点这种材料,以CdSe/ZnS,空穴和电子的复合都发生在核内,金属表面的等离子体会影响到量子点的内部么?第二个是,荧光分子的寿命减小为什么间接意味着荧光强度的增加?是因为单位时间内荧光分子被激发、跃迁回落的次数增加了,相应的量子产额增加了么
50楼2013-03-25 09:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 64 个回答

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)



772968930(金币+1): 谢谢参与
话说我也是想做荧光增强的。 这真是个大坑, 十分不好做啊。我现在卡偶联上,换了几种方法都没成功 我去。
3楼2013-03-21 16:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



772968930(金币+1): 谢谢参与
kunpeng1782: 回帖置顶 2013-03-21 18:06:19
10楼2013-03-21 17:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-03-21 17:37   回复  
772968930(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见