24小时热门版块排行榜    

查看: 2165  |  回复: 12

依然怜悯

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by maynard at 2013-03-20 11:45:37
gaussian在做单点优化速度慢是出了名的,如果有时间学习的话,可以试试molpro这些,据说速度是gaussian的10倍,教程就比gaussian少多了,还都是英文的,当然这两个软件都是要钱的……
chemexper网站可以在线查分子 ...

恩,主要还是希望在优化前,筛选出一些实际存在的分子,免得优化了一大堆,出来的结果都一样。。。但是又担心,随意筛选,论据不足。
11楼2013-03-20 20:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

witchlq

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 依然怜悯 at 2013-03-20 20:55:32
小虫,你觉得forcite板块的精确度怎么样?写论文的时候,有没有说服力?...

精度不是可以调的吗?如果说说服力的话,分子力学的东西你认为呢
12楼2013-03-21 08:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 依然怜悯 at 2013-03-20 20:57:38
恩,我也是担心,会不会有遗漏的同分异构。...

构象遍历,用分子力学扫一遍势能面就行了
把所有可能的角度都弄出来,然后扫描。
用Gaussian做要自己写程序;
在ChemOffice里有二面角扫描的选项。
不要问我怎么做,我不做这个很多年
13楼2013-03-21 23:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 依然怜悯 的主题更新
信息提示
请填处理意见