24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 5823
散金: 152
红花: 15
帖子: 1308
在线: 375小时
虫号: 989569
注册: 2010-04-05
性别: GG
专业: 植物病理学

[求助] 这是什么意思？

文章都审了一次，但二审又出现了问题。
第二个Review说了一句话“It would have been a big surprise if the authors might have considered these in the short time between the two versions.”
这是什么意思？是再说我对它们一审的反馈太草率了吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有4人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

日拱一卒，功不唐捐

1楼 2013-03-19 09:30:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

应助: 6148 (副教授)
贵宾: 8.516
金币: 47410.3
散金: 58001
红花: 566
沙发: 2391
帖子: 64964
在线: 9636.5小时
虫号: 962700
注册: 2010-03-06
性别: GG
专业: 无机材料化学
管辖: 精细化工

【答案】应助回帖

★ ★
Crescendo: 金币+2 2013-03-20 20:08:49

引用回帖:

5楼: Originally posted by Crescendo at 2013-03-19 10:30:15
The authors have taken into account a number of my remarks on the previous version of the manuscript. Unfortunately, several major points of criticism remain in this second version. It would have be ...

就是前一次你按人家的意见改了一点，但是关键的还是没有改