24小时热门版块排行榜    

查看: 1161  |  回复: 16

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 这是什么意思?

文章都审了一次,但二审又出现了问题。
第二个Review说了一句话“It would have been a big surprise if the authors might have considered these in the short time between the two versions.”
这是什么意思?是再说我对它们一审的反馈太草率了吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

日拱一卒,功不唐捐
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tjuxueshu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Crescendo: 金币+2 2013-03-20 20:08:12
如果你两个版本没有出入的话,应该是就嫌你太草率了
没有今天就没有明天
3楼2013-03-19 09:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
Crescendo: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-03-20 20:08:01
基本上是说你太草率了,没有认真考虑他上次提出来的问题,如果他提得问题你认真对待了,本应该有一个surprise
6楼2013-03-19 10:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

只是你的笨鸟

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得,可能是你这文章还有什么重大突破。。。
2楼2013-03-19 09:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是对你前后表现出来的什么表示不理解,你再多贴出来点,没有上下文不好说
4楼2013-03-19 10:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhoupeng87 at 2013-03-19 10:18:33
应该是对你前后表现出来的什么表示不理解,你再多贴出来点,没有上下文不好说

The authors have taken into account a number of my remarks on the previous version of the manuscript. Unfortunately, several major points of criticism remain in this second version. It would have been a big surprise if the authors might have considered these in the short time between the two versions.......
日拱一卒,功不唐捐
5楼2013-03-19 10:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nanofollower at 2013-03-19 10:30:47
基本上是说你太草率了,没有认真考虑他上次提出来的问题,如果他提得问题你认真对待了,本应该有一个surprise

那请问这种情况下还有没有必要再投?
日拱一卒,功不唐捐
7楼2013-03-19 10:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tjuxueshu at 2013-03-19 09:58:37
如果你两个版本没有出入的话,应该是就嫌你太草率了

谢谢。这种情况能否再投呢?
日拱一卒,功不唐捐
8楼2013-03-19 10:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
Crescendo: 金币+2 2013-03-20 20:08:49
引用回帖:
5楼: Originally posted by Crescendo at 2013-03-19 10:30:15
The authors have taken into account a number of my remarks on the previous version of the manuscript. Unfortunately, several major points of criticism remain in this second version. It would have be ...

就是前一次你按人家的意见改了一点,但是关键的还是没有改

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2013-03-19 10:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescendo

铁杆木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhoupeng87 at 2013-03-19 10:43:12
就是前一次你按人家的意见改了一点,但是关键的还是没有改...

明白了
日拱一卒,功不唐捐
10楼2013-03-19 10:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Crescendo 的主题更新
信息提示
请填处理意见