24小时热门版块排行榜

返回列表

linfenghan

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
帖子: 7
在线: 1.5小时
虫号: 2211946
注册: 2012-12-28

[交流] 第一篇文章中了，历经四月，说说历程吧 Microwave and Components Letters 已有3人参与

期刊：IEEE Microwave and Components Letters
IF：1.732  （顶级期刊是 1.84）
去年光棍节投的，11月11号
1月14号返回一审，reject and resubmit
comments:
1# 图不太清楚，个别专业术语有误，摘要啰嗦重复，某个图与解释逻辑不清晰
2#语言需要修改，两个艰难的技术问题，这个reviewer很专业，问的都在点子上，似乎为了考察我的水平
3#很不客气，提出的问题都与文章不太相关，完全外行人，完全拒绝几乎

修改方案：
1# 按要求改图，术语重新修改，摘要重点修改，图与解释其实是对的，只是写得有点粗糙，层次不太分明，重点加工了一下。
2# 没什么在原文要改的，这部分的response大概写了足足8页来回答这两个问题，更多的像是学术讨论的气氛。最后为了表示尊敬，将一部分写进了引言中。
3# 婉转地回答所有问题，解释所有问题，承认自己各种不足。

2月16日返回二审，minor revision
1# 有一个下标格式不对（真的看得很仔细啊）
2# 文章的语法、句子结果需要修改，希望找native speaker帮助修改
3# 无

修改方案：
2# 将摘要好好改了一番，引言部分更是好好改了，中间把一些复杂句改了一下，多加入了一些逻辑连词，部分单词单复数修改了。结论重新润色了一番。找了一个在国外读英语专业的同学看了下，改了几个which从句，貌似指代不是太清楚。
response letter里告诉reviewer，我们找了国外的一个engineer和一个master student  majoring in English Language帮助修改，希望能符合出版标准，感谢之词等等。

1# 3# 表示感谢。

因为第二天火车回家，改了一晚上通宵投回去。

3月19日凌晨返回终审：accepted

总结：
   不要与reviewer争辩，只要让你改，就一定要改，分两类：
1）说出了怎么改，毫无疑问，即便他是错的，也按他说的改，并感谢；
2）只说这里要改，不说怎么改。仔细琢磨，按他要的方向去修改，并在response letter里说得越详细越好，实在不能改的，我是几乎又写了一篇小论文一般的论述在response letter里说明不能改。但是要注意语气，先感谢，并承认这是个好问题，因为什么什么，再转折让步，论述语气要中立，想哄小孩一样，完了说因为上述原因所以觉得维持原状比较好。

   对于不友好的，那就动之以情晓之以理，委婉解释吧。

response letter我写了有17页之多...

总的来说还算顺利，第一次投文章就中了，也感谢论坛的帮助，感谢我的师兄师姐的帮助，祝大家一切顺利！

[ Last edited by linfenghan on 2013-3-19 at 03:03 ]

回复此楼