24小时热门版块排行榜

返回列表

vutzisen

铁杆木虫 (著名写手)

master of organic chemistry

应助: 0 (幼儿园)
金币: 327.4
散金: 1885
红花: 4
帖子: 2078
在线: 1560.6小时
虫号: 247227
注册: 2006-05-01
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

[交流] organic letters接收，分享一下过程已有7人参与

1月23日投稿
2月19日修改
3月5日修改重投
3月15日接收

做的是有机功能材料，性能要到别的单位（公司）测试，测试结果出来，公司领导给老板打电话说性能很好，当时老板就很高兴，到实验室没找到我（在同学那讨论问题呢），就给我打电话说：“结果很好，让你先高兴一下。”

人物背景介绍
老板，做功能材料，但我做的是新开的一块，实验室的基础还是欠缺了点；
小老板，做功能材料，但不做新开的这个方向；
我，以前做合成，会看HNMR。CNMR、MS、IR就要看书和上网查了，更别说材料的光物理、电化学等性能。

杂志选择
老板想投JPS，估计是看别人都投这个，学校给发不少钱；小老板对此不同意，给老板推荐OL，因此也就定了OL；我觉得JMC更合适，可惜没有话语权，甚至都没敢给他们说；性能结果出来后，老板都高兴得要奔JACS，我觉得还差得远（除非能把机理阐述清楚），小老板不好说，我只能硬着头皮说，老板人好，虽然我说得很直接，但他也不会怪罪于我的。
补充：JPS上有这一块的文章，挺烂的，所以说……

文章撰写
投稿前总共写了三四个月的时间（现在体重增了近二十斤，那段时间绝对是罪魁祸首——成天坐在电脑前）
当然初稿是我自由发挥，写得也多，这样老板不满意的地方就可以删掉，比增加新内容来得容易。写完后，老板看了，大体上改了改，自己又改了改，往OL模板里填，页面上多了快一页，给老板和小老板看了，其实当时我的一个主要目的是要告诉他们一个信息：写的化合物多了，删去一些！那时小老板主张全写上（八个），我觉得写上四五个就行了，这样性能趋势也明显，论述也容易，后来折中了一下，有两个性能不好的就没往上写了。第一个模板稿，老板仔细看了，又提了些意见，小老板粗看了下，提了一堆，我记下来，尽量都按他们要求的改了。然后是让老板看，再修改……记不得多少回了。其间有一次老板仔细看了，认真修改了（老板认真的时候也很有意思，一个字一个字地敲，还查贼老的一本词典！）
跟老板把稿子定得差不多了，然后再给小老板看，文章被批得体无完肤，一堆堆的问题，尤其是引言，还说下次看就只看引言了，然后只能是按他提的这些尽量改，然后是先给老板看，老板看后再给小老板看。小老板再次看时，觉得引言还是写得不到位，跟我说怎么写怎么写……唉，我根本就写不到！然后还得写，写好了，都不敢给他看了，让老同学帮忙看了一下，我同学来了一句“现在的样子不如你以前写的好，恐怕can’t accept by OL”（第一个模板稿之前让老同学看过一次），同学还让我休息两天再改，他有时间给我改改。听了他的前面那句话，心里挺难受的，我担心的还是来了——文章被改得什么都不是！结合同学提的，仔细想了想，又想出了些idea，改好后，再给老同学看，同学说，这下好多了（也不知道是不是安慰人的话）。小老板第三次看，觉得引言还是写得不好，然后跟我一块改。他的要求是三到五句话引到主题！他一改，果然三句话后就到主题了，又往后改了两句，停下来，跟我说了一下怎么写……说实话，他前面把那话一写，后面还真不好接了（至少在我当时看来是这样的），他改的时候，我很感动的，可是弄了个半截子，我又觉得后面难弄的，静下心来想了想，知道怎么写了，于是最终投稿版的引言出来了。这样，老板看后，就投稿了。
这中间的几点说明：还是要多看文献，至少想像力和思考能力差的还是要多看文献，后来几次觉得没法按小老板意见修改时，最终又有想法（灵感）的来源还是文献；老板、小老板提的都要听，有时并不是这么好处理的，但得用心，还是能解决的。

文章修改
评审意见回来，三个审稿人，两个同意小修后发表，还是很友好的，中间夹了个难说话的，不同意发表，只给了四分，提了四个问题，中间两个是我们的错误：一个是说法错误（找不到支撑理由），另一个是实验错误（毕竟刚入门，文献中也有错的，被误导，呵呵，找个借口开脱一下）；第一个问题，相当于一个衡量标准的问题，审稿人要求高，我们达不到，但这参数又没公认的标准，回复时，我们只是把数据列了一下；第四个问题，有点“找茬”了，拐了个弯否认我们的设计策略，我们先是基于自己的实验数据，论述了一下，然后列了一堆文献支持我们的做法，所以我们也是拐了个弯回答了审稿人的问题。

文章接收
修回后，十天接收。原来以为还得小修一下，直接接收，所以还是挺高兴的。

关于人物
老板，老板是太乐观的人，很友善，也很认真
小老板，要求高，对于文章能提很多问题，大多数还是很值得重视的、很有意义的
难说话审稿人，可能是大牛级人物，提的问题高度……提的问题对我们的工作也是有作用的，“贬低”的也是可以有理有据地回答
副主编，很友好，修回的时间设定是七天，老板申请延时，主编还主动多延长了几天
老同学，给了很大的精神上的支持

工作与合作
很多工作（比如计算和最重要评价性能测试）是在同学或朋友帮忙下完成的，还是很感谢他们的

最难忘的一句话
某某说的“就凭这几个人，这个单位，就发OL……”，当忠言逆耳好了

自己的点评
不去跟牛人牛实验牛校比，能接收还是很高兴的，怎么说也是自己努力后的一个结果

[ Last edited by vutzisen on 2013-3-15 at 21:34 ]

回复此楼