24小时热门版块排行榜    

查看: 2461  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] 愁人的bader电荷

最近做bader电荷分析  可是处理出来的结果看不懂哇  
这个表示什么呀 POTCAR中 O  s2p4   Ti d3s1
文件里O 是7.2左右  Ti 1.4左右
O不是应该大于8吗

]2(5_9RXVKB0]P8}6Y(6PO2.jpg



P6Y%99FIM]C0(WS90]I@BSH.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性 科研啊科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

Bader分析的基础是Charge 结果。O有8个电子没错,但是VASP的O赝势只有6个价电子参与计算,所以氧原子的最大电子数目是6个,大于6的就是得到的电荷。Lathander回答的很清楚。
9楼2013-03-19 08:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

dwd0826

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-03-16 09:03:43
靠谱,Ti +2.6 O -1.3
Bader分析会存在与赝势价态电子数不一的情况,是由于函数节点划分产生的种种弊端?这点期待大牛来解释。只有相对值才有意义
2楼2013-03-14 23:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwd0826

铁杆木虫 (著名写手)

不好意思,少打关键的一字,是由于“波”函数节点划分...
3楼2013-03-14 23:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dwd0826 at 2013-03-14 23:14:29
靠谱,Ti +2.6 O -1.3
Bader分析会存在与赝势价态电子数不一的情况,是由于函数节点划分产生的种种弊端?这点期待大牛来解释。只有相对值才有意义

什么靠谱哇,有人说算出来的O应该大于8才对,也就是bader电荷算出来的电荷应该包含内层的电子的呀
我这个只能做到大于6哇,,也就是没有包含内层电子,只比价电子大了,怎么样才能做到大于让O算出来的结果包含内层电子哇
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
4楼2013-03-15 08:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见