应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 愁人的bader电荷
91/1返回列表
查看: 2462  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] 愁人的bader电荷

最近做bader电荷分析  可是处理出来的结果看不懂哇  
这个表示什么呀 POTCAR中 O  s2p4   Ti d3s1
文件里O 是7.2左右  Ti 1.4左右
O不是应该大于8吗

]2(5_9RXVKB0]P8}6Y(6PO2.jpg



P6Y%99FIM]C0(WS90]I@BSH.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性 科研啊科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
1楼 2013-03-14 22:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwd0826

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-03-16 09:03:43
靠谱，Ti +2.6 O -1.3
Bader分析会存在与赝势价态电子数不一的情况，是由于函数节点划分产生的种种弊端？这点期待大牛来解释。只有相对值才有意义
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-14 23:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwd0826

铁杆木虫 (著名写手)
不好意思，少打关键的一字，是由于“波”函数节点划分...
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-14 23:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dwd0826 at 2013-03-14 23:14:29
靠谱，Ti +2.6 O -1.3
Bader分析会存在与赝势价态电子数不一的情况，是由于函数节点划分产生的种种弊端？这点期待大牛来解释。只有相对值才有意义

什么靠谱哇，有人说算出来的O应该大于8才对，也就是bader电荷算出来的电荷应该包含内层的电子的呀
我这个只能做到大于6哇，，也就是没有包含内层电子，只比价电子大了，怎么样才能做到大于让O算出来的结果包含内层电子哇
赞一下 回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
4楼2013-03-15 08:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by 707462558 at 2013-03-15 08:04:56
什么靠谱哇，有人说算出来的O应该大于8才对，也就是bader电荷算出来的电荷应该包含内层的电子的呀
我这个只能做到大于6哇，，也就是没有包含内层电子，只比价电子大了，怎么样才能做到大于让O算出来的结果包含内 ...

谁骗你的？vasp处理O是[He]2s22p4，价电子只有6个，不可能做出8个以上的bader charge
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-03-15 11:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2013-03-16 09:03:53
引用回帖:
2楼: Originally posted by dwd0826 at 2013-03-14 23:14:29
靠谱，Ti +2.6 O -1.3
Bader分析会存在与赝势价态电子数不一的情况，是由于函数节点划分产生的种种弊端？这点期待大牛来解释。只有相对值才有意义

价态和bader charge不同，是由于成键的covalency决定的。共价性越强，这个区别就越大。van der walle曾经有篇nature讨论过氧化物的bader charge问题
事实上是没有精确定义一个原子charge的概念的，除了bader charge外，还有很多别的定义charge的方法。比如我phd老板最近在jpcc灌水一片，拐弯抹角的意思就是bader charge不能描述范德华力系统，而按他们的定义的charge和XPS信号吻合的更好
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-15 11:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Lathander at 2013-03-15 11:23:36
价态和bader charge不同，是由于成键的covalency决定的。共价性越强，这个区别就越大。van der walle曾经有篇nature讨论过氧化物的bader charge问题
事实上是没有精确定义一个原子charge的概念的，除了bader char ...

其实本来XPS也是以标准谱做参考的
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
7楼2013-03-15 15:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-03-16 09:03:58
mulliken, lowdin, bader charge分析我都做过，相对来说前面两个更靠谱点，最后一个有时很不靠谱。但是从你的结果看，看不出来有什么问题。主要看的是电荷变化量。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-15 18:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

Bader分析的基础是Charge 结果。O有8个电子没错，但是VASP的O赝势只有6个价电子参与计算，所以氧原子的最大电子数目是6个，大于6的就是得到的电荷。Lathander回答的很清楚。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-19 08:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 707462558 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭