| 查看: 800 | 回复: 5 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[交流]
讨论两个platoncheck出的A级错误的解决方法
|
||
|
有一晶体结构,金属为Ba,数据很好,但解析完毕后,platoncheck出两个A级错误,如下所示: 031_ALERT_4_A Refined Extinction Parameter within Range ...... 0.00 Sigma 080_ALERT_2_A Maximum Shift/Error ............................ 1.52 我之前已经在 ins 文件中加入 EXTI 口令,并且后来又将修的圈数增加到 200,但这两个错误始终出现。 现在好像发现,较重的原子容易出现这类错误,请教各位高手大侠:对付这样的错误有什么好的方法? |
|
个人意见: Maximum Shift/Error很大,可能是您的原子定错了,或者是无序造成的, 一般来说Maximum Shift/Error大了,EXTI容易出现问题 可以有以下几个方法: (1)检查您精修是使那个原子的Maximum Shift/Error较大,检查该原子的原子类型对不对,是不是无序 (2)检查lst文件中如下位置的数据 Most Disagreeable Reflections (* if suppressed or used for Rfree) h k l Fo^2 Fc^2 Delta(F^2)/esd Fc/Fc(max) Resolution(A) -1 2 3 153.48 35.22 5.55 0.038 2.23 1 1 7 100.07 15.63 5.30 0.025 1.49 2 6 2 350.86 132.93 4.81 0.073 1.79 9 1 10 208.24 67.84 4.77 0.052 0.95 1 4 8 210.81 68.72 4.72 0.053 1.17 1 7 0 208.85 42.29 4.70 0.041 1.50 中前几个是不是数值很大,可以在ins中加入, omit 和h k l 来实现 (3) 仅为了处理Maximum Shift/Error,可使用damp 1500(该数值可以更大或更小) |

2楼2007-09-01 10:56:42
seasedoctor(金币+0,VIP+0):意思是说本来应该系统消光的,也就是不应该观察到衍射点的,但是却观察到了衍射点。
|
非常感谢 douvei 的指点, 通过 omit 前几个点的 hkl, 问题确实解决了. 但同时在 lst 文件中发现一处不明白的地方: h k l Fo^2 Sigma Why rejected -1 0 15 86.62 19.92 observed but should be systematically absent -1 0 1 55.13 8.11 observed but should be systematically absent 1 0 1 42.03 3.61 observed but should be systematically absent 请问该处问题出在什么地方? 是否需要 omit (仅 omit 这三个点的 hkl 不能解决上述问题)? |
3楼2007-09-01 19:44:07

4楼2007-09-02 11:29:42

5楼2007-09-02 11:31:27
6楼2007-09-03 12:57:48













回复此楼