应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金会泄露科研创意吗？
52/1返回列表
查看: 2308  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

[交流] 基金会泄露科研创意吗？ 已有17人参与

今天听到了一个奇怪的说法。就是写基金的时候不能写得太清楚。不然你的idea会被剽窃的。是不是这样啊？不写详细了，写得云里雾里的不好吧。这个被剽窃的想法是不是多虑了呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
always_move_forward,_step_by_step.
1楼 2013-03-13 13:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dh0726

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangsiju at 2013-03-13 16:44:12
关键是有研究基础。评审人不具备你的基础，有想法也无用。等他有了基础，你已经完成项目了。

呵呵，评审人如果想学你的做法，肯定会把你毙掉的，呵呵，咱拿什么做呢？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-03-13 17:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

lib0070

金虫 (著名写手)
可能有但不是绝对都这样吧
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-13 14:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 19:45:04
是啊，写不好不能打动评阅专家，写得太好了，专家也会做了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-03-13 15:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusarium

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 19:45:15
基金会不会，领导们不见得都懂，也跟他们没利益关系，但评审专家就不好说了！
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-13 15:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭