| 查看: 509 | 回复: 2 | |||
[求助]
有知道用怎么用GC-FID检测器测定土壤里的五氯酚？有成功的案例嘛“？急求
|
| 有知道用怎么用GC-FID检测器测定土壤里的五氯酚？有成功的案例嘛“？急求 |
回复此楼» 猜你喜欢
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
-
青C意见评分
已经有0人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026第7届电信、光学与计算机科学国际会议(TOCS 2026)
已经有13人回复
-
招博士生（7000/月）/博士后（年薪30万+）：水处理与资源化
已经有55人回复
-
浙江大学环境与资源学院杨凯杰研究员课题组博士后招聘（长期有效）
已经有0人回复
-
27届申博自荐
已经有1人回复
spacetravel
金虫 (小有名气)
- EEPI: 5
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 543.4
- 散金: 87
- 红花: 3
- 帖子: 213
- 在线: 147.7小时
- 虫号: 983617
- 注册: 2010-03-27
- 专业: 海洋环境科学
【答案】应助回帖
|
首先，FID属于通用检测器，灵敏度比其他高灵敏度检测器低（比如比ECD低1~3个数量级），做出来的定量下限和检测限较高，可能会使前处理复杂化。并且，FID容易受类似化合物的干扰。 其次，土壤里的污染物一般较多，单独用FID测，很难仅通过保留时间来定性。 再次，现在测带氯的大部分都是用ECD测，要是干扰太多就用MSD测，反正仪器也便宜了，大部分研究机构都买得起。 最后，要非用GC-FID测五氯酚的话，有很大可能效果会很差。一方面无法定性，干扰太多；另一方面检测限太高有可能会使土壤样品的测出结果都为0。当然这两点可以通过增加前处理的复杂度来完成，比如用很多柱子去净化和升高浓缩倍数等，但增加了前处理复杂度会使样品的平行性变差；前处理越复杂，也越容易引入污染物干扰结果。 总之，十分不建议用GC-FID测五氯酚。 |
2楼2013-03-19 17:47:14
fayfeifei
铁杆木虫 (著名写手)
- EEPI: 11
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.106
- 金币: 8934.4
- 散金: 274
- 红花: 23
- 帖子: 1220
- 在线: 188.7小时
- 虫号: 1303370
- 注册: 2011-05-23
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
3楼2013-03-20 10:07:39
10