| 查看: 438 | 回复: 2 | |||
[求助]
有知道用怎么用GC-FID检测器测定土壤里的五氯酚？有成功的案例嘛“？急求
|
| 有知道用怎么用GC-FID检测器测定土壤里的五氯酚？有成功的案例嘛“？急求 |
回复此楼» 猜你喜欢
求晶体结构模型CIF文件
已经有0人回复
-
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有166人回复
-
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
已经有15人回复
-
毕业7年+中级工程师，想考华工环科考研转岗！求问就业前景
已经有3人回复
-
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生
已经有23人回复
-
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
-
211院士团队电池方向招收26年入学博士生
已经有1人回复
spacetravel
金虫 (小有名气)
- EEPI: 5
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 541.9
- 散金: 87
- 红花: 3
- 帖子: 213
- 在线: 147.7小时
- 虫号: 983617
- 注册: 2010-03-27
- 专业: 海洋环境科学
【答案】应助回帖
|
首先，FID属于通用检测器，灵敏度比其他高灵敏度检测器低（比如比ECD低1~3个数量级），做出来的定量下限和检测限较高，可能会使前处理复杂化。并且，FID容易受类似化合物的干扰。 其次，土壤里的污染物一般较多，单独用FID测，很难仅通过保留时间来定性。 再次，现在测带氯的大部分都是用ECD测，要是干扰太多就用MSD测，反正仪器也便宜了，大部分研究机构都买得起。 最后，要非用GC-FID测五氯酚的话，有很大可能效果会很差。一方面无法定性，干扰太多；另一方面检测限太高有可能会使土壤样品的测出结果都为0。当然这两点可以通过增加前处理的复杂度来完成，比如用很多柱子去净化和升高浓缩倍数等，但增加了前处理复杂度会使样品的平行性变差；前处理越复杂，也越容易引入污染物干扰结果。 总之，十分不建议用GC-FID测五氯酚。 |
2楼2013-03-19 17:47:14
fayfeifei
铁杆木虫 (著名写手)
- EEPI: 11
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.106
- 金币: 8934.4
- 散金: 274
- 红花: 23
- 帖子: 1220
- 在线: 188.7小时
- 虫号: 1303370
- 注册: 2011-05-23
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
3楼2013-03-20 10:07:39