应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 请教相互作用能的问题
81/1返回列表
查看: 1396  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jlsdyac

木虫 (正式写手)

[交流] 请教相互作用能的问题 已有2人参与

最近优化一离子化合物与丙酮的最稳定结构，用了两种方法：
1、先得到离子化合物的优化构型，在这个基础上，摆放丙酮分子，得到一能量较低的“构型1”；
2、将1中优化好的离子化合物优化构型的阴阳离子相对位置移动了，然后再摆放丙酮分子，得到另一“构型2";
然后对"构型1"和"构型2”做bsse校正，比较相互作用能。

可听人说这样比较是不对的，因为2中我移动了纯离子化合物阴阳离子的位置，那么“离子化合物-丙酮”的优化构型就是从不同的“纯离子化合物优化构型”出发的。

我初学高斯，对这个不懂，请各位帮忙解释一下，上述方法为啥不能比较？应该如何比较相互作用能大小？谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-10 13:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+3 2013-03-12 19:44:26
先得到离子化合物的优化构型，在这个基础上，摆放丙酮分子。
问题是摆放丙酮分子之后你对整个体系进行了优化吗？这时离子化合物在加了丙酮分子之后还是要变化的。
还是只优化丙酮分子？还是完全不优化？

阴阳离子相对位置移动之后，再摆放丙酮分子，你全优化了吗？......

如果没有作全优化，它的误差远大于bsse校正，这时bsse校正是没有意义的。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-10 16:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlsdyac

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-03-10 16:15:38
先得到离子化合物的优化构型，在这个基础上，摆放丙酮分子。
问题是摆放丙酮分子之后你对整个体系进行了优化吗？这时离子化合物在加了丙酮分子之后还是要变化的。
还是只优化丙酮分子？还是完全不优化？

阴阳离 ...

谢谢您的回复。摆放丙酮分子之后 全部优化了
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-10 16:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的娃

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+2 2013-03-12 19:44:36
LZ难道是做ILs与丙酮么？
在第一种里面，如果先分别优化了离子对，丙酮，以及离子对+丙酮，然后做BSSE的话是针对离子对与丙酮的相互作用能。
第二种，“将1中优化好的离子化合物优化构型的阴阳离子相对位置移动了，然后再摆放丙酮分子”.这个有问题呀。除非你再对离子对的空间摆放调整并且优化后，再加入优化好的丙酮，再得到新的离子对-丙酮，做BSSE。这样的得到的相互作用能就是新构型下的离子对-丙酮的作用能。

这样第一种和第二种才可以比较。。。。。。。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jlsdyac
4楼2013-03-12 17:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlsdyac

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 夏天的娃 at 2013-03-12 17:47:47
LZ难道是做ILs与丙酮么？
在第一种里面，如果先分别优化了离子对，丙酮，以及离子对+丙酮，然后做BSSE的话是针对离子对与丙酮的相互作用能。
第二种，“将1中优化好的离子化合物优化构型的阴阳离子相对位置移动了 ...

感谢您的回复！我是做ILs与丙酮的。还想再请教一个问题：
如果
1、我先优化离子对，再加丙酮，得到最稳定"构型1"；
2、阴离子、阳离子、丙酮随便放得到最稳定“构型2”。

从gview的summary里面比较，“构型1”比“构型2”能量高，但我试了好久，用第一种方法得不到“构型2”。

我想问下我这种比较方式对不对？构型2是否被认为是最稳定构型？ 谢谢
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-13 10:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的娃

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by jlsdyac at 2013-03-13 10:10:24
感谢您的回复！我是做ILs与丙酮的。还想再请教一个问题：
如果
1、我先优化离子对，再加丙酮，得到最稳定"构型1"；
2、阴离子、阳离子、丙酮随便放得到最稳定“构型2”。

从gview的summary里面比较 ...

阴离子、阳离子、丙酮随便放得到最稳定“构型2”。
你这样做的话也可以做BSSE,但是是counterpoise=3，得到的是3个分子片段的相互作用能，而不是稳定的某一种离子对与丙酮的作用能。。
你需要看的是你要算3个片段的还离子对与丙酮的作用能？
如果要算离子对与丙酮的作用能，那么久不能使用方法2
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-13 14:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlsdyac

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 夏天的娃 at 2013-03-13 14:29:38
阴离子、阳离子、丙酮随便放得到最稳定“构型2”。
你这样做的话也可以做BSSE,但是是counterpoise=3，得到的是3个分子片段的相互作用能，而不是稳定的某一种离子对与丙酮的作用能。。
你需要看的是你要算3个片段 ...

感谢夏天的娃，您果然是大神，我的纠结正在于此，您的回复让我茅塞顿开，再次感谢！！
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-13 18:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的娃

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jlsdyac at 2013-03-13 18:47:04
感谢夏天的娃，您果然是大神，我的纠结正在于此，您的回复让我茅塞顿开，再次感谢！！...


没有没有。。。只是自己也弄过这个。。共勉哈
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-13 19:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jlsdyac 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭