应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 对已经发表的文章的实验质疑，这个时候应该怎么办
51/1返回列表
查看: 2693  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 对已经发表的文章的实验质疑，这个时候应该怎么办 已有10人参与

最近在写文章的时候偶然对以前看过的一篇JMCC的文章的实验很是疑惑，按照文章实验部分的描述应该是不会有他说的那种结果，并且他的文章中也没有仍和的表征证明他合成出了他所说的那种材料，这个时候我应该怎么办？

[ 来自科研家族 材料家族 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

mateng_0902

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
No pains, no gains.
1楼 2013-03-09 20:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有两种可能：一种可能你是对的；另一种可能人家确实做出来了，你有某种认识上的误区。如果是第一种，你给作者写信也不会有什么结果的。
一个题外话：我以前给jmc审稿的时候曾认为一篇稿子证据不足，但是后来该论文也发表了，编辑也没给我看作者是怎么回复的。而且不止一次遇到这样的情况。所以我不再给jmc审稿了。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-10 11:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

124685887

至尊木虫 (职业作家)

黄河水利委员会会长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己做自己的研究吧
赞一下(1人) 回复此楼
黄委会-------时刻关注着母亲河的安危！
2楼2013-03-09 20:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mateng_0902

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
给 corresponding author 写信
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-09 22:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mateng_0902 at 2013-03-09 22:08:09
给 corresponding author 写信

我也是这么想的，再问问老板的意见
赞一下 回复此楼
No pains, no gains.
4楼2013-03-09 23:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭