应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 粉末晶体 » 为什么我解出来的结构Rwp比Rp还小呢？
51/1返回列表
查看: 991  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qianqiuxue5683

木虫 (正式写手)

[求助] 为什么我解出来的结构Rwp比Rp还小呢？

我用MS解了一个粉末衍射的结构，最后的结果是Rwp=0.1570，Rp=0.2766，感觉拟合的XRD和实验值基本吻合了。问题是为什么Rwp比Rp还小呢？二者哪个更能说明结果的准确性？若想保持现有单胞参数不变，如何降低Rp值呢？
       求高手解答。

Solution-19.jpg

[ Last edited by qianqiuxue5683 on 2013-3-9 at 12:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-09 10:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianqiuxue5683

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kuoli2010 at 2013-03-10 23:40:49
这个修的还不够好。那些R因子看看就得了，不是最重要的。最重要的第一是结构要在化学上合理，第二是差值曲线足够平。这个图里8.5度、12.5度24度等好几个地方都修得还不够好。另外高角度的数据也要拿进来一起修啊。

这是图的一部分，高角度也有，太长了，没拷上。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-11 08:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

kuoli2010

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qianqiuxue5683: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢，确实是这样，但这已经是最好的结果了，试了多个空间群都不如这个。大概是有杂相吧？有没有办法在精修的时候不考虑那些杂相呢？ 2013-03-11 08:41:21
这个修的还不够好。那些R因子看看就得了，不是最重要的。最重要的第一是结构要在化学上合理，第二是差值曲线足够平。这个图里8.5度、12.5度24度等好几个地方都修得还不够好。另外高角度的数据也要拿进来一起修啊。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-10 23:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭