应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 外语学习 » 读写翻译 » 关于分词的一个用法
111/2返回列表12下一页
查看: 657  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

[求助] 关于分词的一个用法

我想找找下面一种关于分词的用法。但是就是不知道这中语法叫什么名字。找了一个多小时没有找到，特来求教。

1。The bird, which is flying in the sky , is mine.
好像可以写成：
      The bird flying in the sky is mine.

2. The pig which is killed by Tom is black.
好像可以写成：
     The pig killed by Tom is black.

是不是可以这样写呢？如果可以这种语法叫做什么名字呢？或者有什么资料可以共享给我？谢谢

joymylifeif@gmail.com
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
always_move_forward,_step_by_step.
1楼 2013-03-09 09:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hanches

铁杆木虫 (正式写手)

obscure nacissus

【答案】应助回帖

★
littleroad: 金币+1, 多谢热心应助！ 2013-03-09 10:20:52
现在分词作定语
过去分词作定语
赞一下(1人) 回复此楼
Life-Has-Killed-The-Dream-I-Dreamed.
2楼2013-03-09 09:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

求知者001

荣誉版主 (知名作家)

全球通，能否？！

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
littleroad: 金币+1, 多谢求知版热心应助！~ 2013-03-10 10:23:12
如2楼所说，定语从句可变成用现在分词或过去分词修饰~
赞一下 回复此楼
人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。
3楼2013-03-09 11:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
引用回帖:
3楼: Originally posted by 求知者001 at 2013-03-09 11:04:30
如2楼所说，定语从句可变成用现在分词或过去分词修饰~

没有什么限制吗，比如说，什么情况下，不能把定语从句变成分词修饰？
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
4楼2013-03-09 17:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sallyfly8807

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
求知者001: 金币+2, 解答很详细，谢谢sally~ 2013-03-09 18:42:00
ifelseend: 金币+7, ★★★★★最佳答案 2013-03-09 22:08:45
你的改写没错。这在语法中叫非谓语动词。如果是主谓关系，就用动词的现在分词，动宾关系就用动词的过去分词，都是做定语的用法。你的第一个例子中bird与fly之间是主谓关系，第二个例子中，pig与kill是动宾关系，pig是被人kill。

[ Last edited by sallyfly8807 on 2013-3-9 at 18:36 ]
赞一下 回复此楼
不是每一次努力都有收获，但是，每一次收获都必须努力。
5楼2013-03-09 18:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求知者001

荣誉版主 (知名作家)

全球通，能否？！

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
ifelseend: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-03-09 22:09:28
引用回帖:
3楼: Originally posted by 求知者001 at 2013-03-09 11:04:30
如2楼所说，定语从句可变成用现在分词或过去分词修饰~

这个没什么限制，就看你喜欢用那种用法啦，就好像一个意思两种说法的样子~
赞一下 回复此楼
人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。
6楼2013-03-09 18:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
引用回帖:
5楼: Originally posted by sallyfly8807 at 2013-03-09 18:33:20
你的改写没错。这在语法中叫非谓语动词。如果是主谓关系，就用动词的现在分词，动宾关系就用动词的过去分词，都是做定语的用法。你的第一个例子中bird与fly之间是主谓关系，第二个例子中，pig与kill是动宾关系，pig ...

比如说，
The pig which is killed by Tom is black.
和
The pig which was killed by Tom is black.

如果出现了这种情况。（当然，这个例子可能不恰当，因为第一句很可能更加合理。）
那怎么办呢。

就是出现了这种时态的分歧。哪句话可以用分词修饰的方法来改写呢？
我是不是没有必要钻这个牛角尖？
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
7楼2013-03-09 19:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
我是说，The pig which was killed by Tom was black.
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
8楼2013-03-09 19:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sallyfly8807

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ifelseend at 2013-03-09 19:12:46
比如说，
The pig which is killed by Tom is black.
和
The pig which was killed by Tom is black.

如果出现了这种情况。（当然，这个例子可能不恰当，因为第一句很可能更加合理。）
那怎么办呢。

就是 ...

其实这两句都可以改写成the pig killed by Tom is black. 你的两个句子都是表示Tom杀死了猪，只不过第一个用is可以表示Tom杀死猪的事实，第二句was表示杀猪这件事情已经过去了，你在交流时没人关注这些无关紧要的区别。最后如你所问，你真的没必要对语法这种东西钻牛角尖，你会用，能交流，就OK了，有很多语法知识就算是英美国家的人都不一定能说清楚。而且现在的英语教学观点也说了语法不是讲得越仔细越好，太仔细了学生在使用时就有很多限制，一句话，你会用能交流与人沟通就行了。
赞一下 回复此楼
不是每一次努力都有收获，但是，每一次收获都必须努力。
9楼2013-03-09 19:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
引用回帖:
9楼: Originally posted by sallyfly8807 at 2013-03-09 19:25:07
其实这两句都可以改写成the pig killed by Tom is black. 你的两个句子都是表示Tom杀死了猪，只不过第一个用is可以表示Tom杀死猪的事实，第二句was表示杀猪这件事情已经过去了，你在交流时没人关注这些无关紧要的区 ...

主要是每次审稿人都说我英语太poor,我都神经了。
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
10楼2013-03-09 22:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ifelseend 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭