24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3200  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ceeexgj

金虫 (小有名气)

[求助] 外审审稿意见返回,可主编说主题与期刊范围欠缺关联,如何回复?

之前投了一篇关于电力系统经济调度(economic dispatch)的文章到 Applied Energy,主要研究算法的改进,审稿意见刚回来,两位审稿人都给小修,可主编加了如下一条意见:The paper seems out of the scope of Applied Energy because the relevance to “Energy” is weak. Authors need to address this.

请问该怎么回答啊?主编这样说了文章还有戏不?求助啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009: 回帖置顶 2013-03-09 14:25:06
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-10 14:59:47
请问该怎么回答啊?

貌似楼主需要在审稿回复中说明自己的文章与期刊的专业偏好是相符的,如果没有引用期刊文献的话,可以在参考文献中加入,这样就能充分说明文章与期刊有关了。

主编这样说了文章还有戏不?

据说主编是中国人,比较nice,既然给了楼主修改的机会,只要楼主说得在理,文章就有被接收的希望。
咱也是有组织的人了...
2楼2013-03-08 13:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ceeexgj 的主题更新
信息提示
请填处理意见