24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 899  |  回复: 7

biggarlic

铁虫 (小有名气)

[求助] 审稿人这样的意见该怎么处理啊?

投了一篇英文稿,一个审稿人的意见说我用的公式不对,让用某文献中的公式,可我仔细拜读他说的文献,发现其中不仅有交待不清楚的地方而且在叙述中还有错误,他说某值是通过公式5得出,可我回头去看公式5里根本没他说的那个值啊~~~这到底是肿么回事啊?太让人不淡定了~~~T-T......诸位有没有遇到过类似情况的,该怎么办呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongkung

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-06 21:53:26
直接向审稿人申述啊
2楼2013-03-06 21:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-06 21:53:43
做不到的事情当然要辩解。
阳光总在风雨后!
3楼2013-03-06 21:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-07 08:31:04
楼主最好能找导师或者业内达人帮忙看一看,如果确实是审稿人不对,可以在审稿回复中加以解释和说明,语气要委婉,最好能引用权威文献来证明。
咱也是有组织的人了...
4楼2013-03-06 22:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-07 08:31:13
不要纠结这些了,直接改投其他期刊
5楼2013-03-06 22:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-11 15:32:22
建议再认真看看审稿人所说的那篇文章,一般来说,那篇文章的作者就是那个审稿人,所以还是得认真看。如果真有问题的话,可以在修改说明中提出充分的理由(但尽量不要这样做,不然审稿人面子就没了);如果没有问题的话,直接引用他的文章。
6楼2013-03-10 16:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


biggarlic: 金币+1, 有帮助 2013-03-11 15:33:24
既然已经给机会修改了,只要按照要求认真修改,都会接收的。投其它期刊又要耽误时间了。
7楼2013-03-10 16:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


biggarlic: 金币+1 2013-03-11 15:33:36
改不了就改投吧,一般情况下你不改的,很难接受。
8楼2013-03-10 16:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 biggarlic 的主题更新
信息提示
请填处理意见