应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这个SCI审稿意见这么回复可以吗？
61/1返回列表
查看: 953  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangshingo

木虫 (著名写手)

[求助] 这个SCI审稿意见这么回复可以吗？

1) Response to comment: In various figures "1th section, 2th section and 3th section" should be corrected as "1st section, 2nd section and 3rd section".

Response: We are sorry for this mistake. Thank you for pointing this out. We changed “1th section, 2th section and 3th section” to “1st section, 2nd section and 3rd section” throughout the revised manuscript, including in the test and figures.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-05 09:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangshingo: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-03-05 11:26:30
楼主就是喜欢罗嗦。直接写Thanks. We corrected those typos.
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-05 10:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boerqee

木虫之王 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这样回复并无不可，但更好的是把所有有关语法的问题集合起来，然后说：All issues about language have been corrected accordingly.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-03-05 10:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个语法错误，当时没认真检查吧
回复看着没啥问题，就是觉得貌似语言不地道，坐等大侠点评
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-03-05 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshingo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by boerqee at 2013-03-05 10:15:23
这样回复并无不可，但更好的是把所有有关语法的问题集合起来，然后说：All issues about language have been corrected accordingly.

审稿人并没有说，其他语法问题或检查其他语法问题。是否证明我语法或者语言表达没大问题？还有，我自己重新找出的错误或修改，审稿人没问的，我也要在审稿意见里回答吗？
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-05 10:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
回答还是可以，只要是别人看得懂
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-03-05 11:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangshingo 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭