24小时热门版块排行榜    

查看: 1219  |  回复: 9

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

[求助] “红外与拉曼”包括近红外吗?

如题,“红外与拉曼”包括近红外吗?
回复此楼
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
chinkashyuu: 金币+1, 有帮助 2013-03-09 08:46:13
一般来说,是不包括的。把Raman和红外放在一起,通常指的是中红外,因为在这个能量范围之内只能检测到分子的振动光谱。Raman也是检测分子的振动光谱。
2楼2013-03-04 22:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

引用回帖:
2楼: Originally posted by pinguo at 2013-03-04 22:05:15
一般来说,是不包括的。把Raman和红外放在一起,通常指的是中红外,因为在这个能量范围之内只能检测到分子的振动光谱。Raman也是检测分子的振动光谱。

近红外也是分子振动光谱……
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
3楼2013-03-04 22:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


chinkashyuu: 金币+1, 有帮助 2013-03-09 08:46:48
引用回帖:
3楼: Originally posted by chinkashyuu at 2013-03-04 22:08:00
近红外也是分子振动光谱……...

是的。近红外光谱也属于分子振动光谱,但是主要用于检测分子的的倍频和合吸收。
4楼2013-03-05 18:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

引用回帖:
4楼: Originally posted by pinguo at 2013-03-05 18:35:11
是的。近红外光谱也属于分子振动光谱,但是主要用于检测分子的的倍频和合吸收。...

意思是说红外与拉曼测的是基频?我这样理解对吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
5楼2013-03-06 00:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


chinkashyuu: 金币+1, 有帮助 2013-03-09 08:47:21
引用回帖:
5楼: Originally posted by chinkashyuu at 2013-03-06 00:24:54
意思是说红外与拉曼测的是基频?我这样理解对吗?
...

主要是基频,但是有的时候还是可以看出倍频以及和频的。只不过信号比较弱而已。
6楼2013-03-06 16:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

引用回帖:
6楼: Originally posted by pinguo at 2013-03-06 16:21:31
主要是基频,但是有的时候还是可以看出倍频以及和频的。只不过信号比较弱而已。...

那么,可不可以说近红外和红外与拉曼是接近的(或类似的)研究领域?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
7楼2013-03-07 00:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by chinkashyuu at 2013-03-07 00:15:57
那么,可不可以说近红外和红外与拉曼是接近的(或类似的)研究领域?
...

可以。从大的分类来说,他们都属于振动光谱家族的。红外和拉曼的光谱具有互补性。有的时候可以利用红外的峰的归属来确定Raman 的峰归属,反之亦然。
8楼2013-03-07 03:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

引用回帖:
7楼: Originally posted by chinkashyuu at 2013-03-07 00:15:57
那么,可不可以说近红外和红外与拉曼是接近的(或类似的)研究领域?
...

我是想问:\"近红外\"和\"红外与拉曼\"能不能认为是类似的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
9楼2013-03-07 08:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

引用回帖:
8楼: Originally posted by pinguo at 2013-03-07 03:29:35
可以。从大的分类来说,他们都属于振动光谱家族的。红外和拉曼的光谱具有互补性。有的时候可以利用红外的峰的归属来确定Raman 的峰归属,反之亦然。...

我是想问:\"近红外\"和\"红外与拉曼\"能不能说是类似的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
10楼2013-03-07 08:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinkashyuu 的主题更新
信息提示
请填处理意见