| 查看: 3297 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Nhe I和Hind III 双酶切pcDNA3.1(+)和目的片段2300bp，却连不上，求各位帮忙啊
|
|||
| 我用Nhe I和Hind III 双酶切pcDNA3.1(+)和目的片段2300bp，胶回收连接后挑菌提质粒跑电泳发现比原来空载的质粒还要小，而且单酶切后大小差不多，郁闷了很长时间，希望大家帮帮忙啊！！！！还有就是，谁有pcDNA3.1(+)的酶切位点图谱，可否发一下，急求啊！！！谢谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
-
《灰分记：我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
-
求助 食品检验工（基础知识），中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
-
胶体几丁质的结晶度？
已经有0人回复
-
诚挚招收全日制博士！！！中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
-
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
|
如果是由于含有目的片段的重组质粒（2.3kb+4.7kb)没有完全酶切开而造成的转化时将其转化如感受态，那么之后挑去的单菌落培养然后提质粒跑电泳也应该是比空载质粒（pcDNA3.1，5.5kb）要大，而且双酶切结果应该显示含有目的片段的，但是现在结果显示的却是和现在这个空载质粒（pcDNA3.1）的酶切结果一样的，所以说是不是应该可以排除这个原因呢。还是我对你的回复哪里理解错误？ 你提供的解决方法是要把含有目的片段的重组质粒分别单酶切，是吧？那想问一下现在用的空载质粒（pcDNA3.1）可以直接双酶切？你之前说的这两种酶你经常用，酶切效果都很好，基本上酶切2ug的质粒，分别加1ul的酶1个小时就能切开了？你双酶切载体是pcDNA3.1（-）吗？你所用的内切酶是NEB的还是TaKaRa？ |
13楼2013-03-12 16:55:22
酶切专家
金虫 (小有名气)
- MolEPI: 2
- 应助: 96 (初中生)
- 金币: 1610.8
- 红花: 4
- 帖子: 149
- 在线: 41.3小时
- 虫号: 1648414
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励应助 2013-03-03 21:36:04
yiyijiayou21: 金币+5, ★有帮助 2013-03-10 15:30:50
感谢参与，应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励应助 2013-03-03 21:36:04
yiyijiayou21: 金币+5, ★有帮助 2013-03-10 15:30:50
|
酶切图谱http://tools.invitrogen.com/content/sfs/vectors/pcdna3.1-.pdf 从你的描述来看，可能是你的载体和外源片段酶切不完全（尤其是载体酶切不完全），导致大量的载体自连，所以都是空载体。 你用的这两个酶中，NheI所需的酶量比较多（因为各个酶的单位定义是不一样的）。我了保证酶切完全，我建议你用double digestion designer（进行双酶切设计，该软件可以精确计算酶切时所需要的酶量，保证完全酶切。我用此软件帮你算了一下，如果你酶切2ug pcDNA3.1，NdeI（NEB）需要35U，HindIII(NEB)只需要6U.如果你按照所谓的经验加酶量，则NheI肯定不够，导致NheI位点酶切不完全，最终导致载体自连。类似的，你可以用此软件计算完全酶切外源片段的酶量。祝好运。这个软件的链接如下：http://www.bioinfomatics.cn/enzyme/showresult.php，可以免费试用。 |
2楼2013-03-03 20:03:21
3楼2013-03-10 15:25:30
酶切专家
金虫 (小有名气)
- MolEPI: 2
- 应助: 96 (初中生)
- 金币: 1610.8
- 红花: 4
- 帖子: 149
- 在线: 41.3小时
- 虫号: 1648414
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★
gyesang: 金币+2, 鼓励应助 2013-03-13 20:01:26
gyesang: 金币+2, 鼓励应助 2013-03-13 20:01:26
|
首先，你需要明确：制备的质粒一般是三种状态的混合物，超螺旋DNA，线性DNA,环状但非超螺旋DNA。电泳时，超螺旋DNA电泳比较快，线性DNA位于中间（对照DNAmarker,其电泳位置应该与其理论大小一致），环状但非超螺旋DNA电泳最慢。 当你用质粒提取试剂盒制备质粒时（按照标准方法），电泳检测时，质粒应该主要是超螺旋DNA条带，在线性DNA位置为出现一条较弱的带，偶尔会出现环状但非超螺旋DNA。这就表明，制备的高质量的质粒DNA在电泳时，其主要条带位置应该在其理论分子量大小的前面（即看起来比理论分子量小）。但如果你用已知的一个酶进行单切后，再电泳时，就发现其电泳位置应该与其理论分子量一致（即线性DNA的位置）。 根据此特点，可以用酶切前后的电泳带型的变化来判断你的同一个DNA样品的单酶切是否完全。 具体做法是： 设计一组酶切实验：A:不酶切的DNA对照；B:酶1单酶切样品，C:酶2单酶切样品 酶切1-2小时后，同时进行电泳分析，根据电泳时的带型，就可以知道酶1和酶2是否酶切完全。酶切完全的样品其主要带的位置在线性DNA的位置，在超螺旋DNA的位置看不见或很淡。否则，如果在超螺旋DNA的位置出现很明显的条带，表明酶切不完全。酶切不完全的原因有以下几种可能：1；质粒的质量不是很好，存在一些变性的DNA，无法被酶切开，2.可能是你的酶保存不当，酶已经失活。3.你加的酶量不够，导致酶切不完全。你需要针对这些可能，再逐步排除。 希望对你有帮助 |
4楼2013-03-10 20:05:23