24小时热门版块排行榜    

查看: 2678  |  回复: 19

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gmy1990 at 2013-03-12 10:26:28
高斯计算磷光是不行的,不能考虑旋轨耦合,这个建议用ADF或者Dalton,分子小的话用MolPro也行,然后如果你说要进行Franck-Condon精细光谱模拟的话,那就得精确考虑振动模的贡献(模的混合,倍频,组合带),目前有只 ...

非常感谢,我先领悟下,之后再交流
加油!
11楼2013-03-12 10:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairan

木虫 (著名写手)

瞌睡木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卢静 at 2013-03-12 09:52:22
您好,如果方便的话能否传给我两篇相关文献,再交流,邮箱:lujingqiuqiu@163.com,谢谢...

Gaussian说明书中有啊,Freq关键词的FranckCondon选项,那一条中有很多能点的链接,链接对应了文献信息。
据权威报纸调查,84%的青少年犯罪者有玩电子游戏的经历,故应该禁止经营电子游戏。据我们所知,100%的青少年犯罪者有穿鞋的经历,故制鞋厂应该停业。
12楼2013-03-12 11:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by hairan at 2013-03-12 11:51:04
Gaussian说明书中有啊,Freq关键词的FranckCondon选项,那一条中有很多能点的链接,链接对应了文献信息。...

看到了,谢谢
加油!
13楼2013-03-12 14:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gmy1990 at 2013-03-12 10:26:28
高斯计算磷光是不行的,不能考虑旋轨耦合,这个建议用ADF或者Dalton,分子小的话用MolPro也行,然后如果你说要进行Franck-Condon精细光谱模拟的话,那就得精确考虑振动模的贡献(模的混合,倍频,组合带),目前有只 ...

精细光谱模拟的理论计算的细节还是有点不理解,考虑基态频率,优化基态构型后计算频率,再优化激发态的结构,是这样吗?那之后的处理又是如何,才得到谱图?
做荧光光谱的模拟,是要考虑激发态的振动频率变化吗?
由于刚接触这个,希望能详细指点引导一下,不胜感激
加油!
14楼2013-03-12 16:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 卢静 at 2013-03-12 16:15:36
精细光谱模拟的理论计算的细节还是有点不理解,考虑基态频率,优化基态构型后计算频率,再优化激发态的结构,是这样吗?那之后的处理又是如何,才得到谱图?
做荧光光谱的模拟,是要考虑激发态的振动频率变化吗? ...

通常我们高斯做的都是FranckCondon近似下的(激发后分子结构变化也忽略),也就是只考虑电子跃迁而没有考虑振动模的贡献,所以做完td后只有单一的一个band,但是实验上得出的光谱确是有很多细小的峰,这些都来自振动模的贡献,通常,如果电子跃迁很强的话(贡献大于90%),就不会去考虑振动模的贡献,因为这省去很多事情(优化激发态,计算激发态频率以及自己写脚本处理这部分贡献),考虑的贡献可以这么分
1.displace贡献,也就是考虑核位置变化,这个可以从基态和激发态的势能曲线上去分析,这里我也不知道怎么上传图片。
2.distortion贡献,也就是考虑频率变化的贡献,不考虑的话默认的是激发态和基态的振动能级间隔是相等的。
3.Herzberg-Teller贡献,这是在电子跃迁相当弱的时候(几乎是电子跃迁是禁阻的),会去考虑。
4.Duschinsky贡献,这个是考虑到了振动模与振动模之间的混合作用,也就是考虑到了振动模势能面的变化,这个比较复杂。
5.anharmonic贡献,目前了解到的可以计算非谐振频率然后用于电子光谱模拟的分子大小应该是在10个原子大小
个人理解,有些地方我也没弄懂,还是一年多前学过,后来就没做过相关的了
以上都是要自己写程序完成,根据你要考虑的贡献,都可以单独编程考虑,现在网上很多这类程序,国内有帅志刚(清华),梁万珍和赵仪(厦门大学),也有罗毅(斯德哥尔摩大学),还有我上面说的意大利那个组(程序已经被gaussian收了)
15楼2013-03-12 16:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

你要先确定你是否要做精细光谱模拟?
16楼2013-03-12 16:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
16楼: Originally posted by gmy1990 at 2013-03-12 16:41:23
你要先确定你是否要做精细光谱模拟?

很重要的问题,我也有点模糊。精细光谱模拟解决什么问题?举例说:假设实验上的荧光光谱某一波长对应的的强度较强,TD找不到,跃迁很弱,几乎禁阻。这时候用精细光谱模拟能否解决?
加油!
17楼2013-03-12 17:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 卢静 at 2013-03-12 17:22:14
很重要的问题,我也有点模糊。精细光谱模拟解决什么问题?举例说:假设实验上的荧光光谱某一波长对应的的强度较强,TD找不到,跃迁很弱,几乎禁阻。这时候用精细光谱模拟能否解决?...

高斯计算就是在近似和简化下进行的,我说的那些效应也就是把近似掉或者简化的重新考虑进去,以期获得和实验值更为接近的计算结果,你看看相关文章看看是否适合你的体系,我说的是吸收光谱,荧光发射光谱也是一样的机理。

[ Last edited by gmy1990 on 2013-3-12 at 18:00 ]
18楼2013-03-12 17:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hairan at 2013-03-11 09:50:22
直接用TD算出来的振子强度拟合实验谱峰是非常不准确的,经常会遇到实验谱峰强度很大,而振子强度为0或非常小的情况。
如果想得到精确一点的谱峰强度需要计算频率,即:使用Franck-Condon原理根据振幅来拟合谱峰强度 ...

看了两篇文献一头雾水,实际计算时候并不是直接加上这个关键词?需要注意什么?

[ Last edited by 卢静 on 2013-3-13 at 19:08 ]
加油!
19楼2013-03-13 15:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
18楼: Originally posted by gmy1990 at 2013-03-12 17:58:11
高斯计算就是在近似和简化下进行的,我说的那些效应也就是把近似掉或者简化的重新考虑进去,以期获得和实验值更为接近的计算结果,你看看相关文章看看是否适合你的体系,我说的是吸收光谱,荧光发射光谱也是一 ...

又要麻烦您了,高斯计算时候是直接计算频率将就可以还是像楼上说的要加一些关键词?
考虑振动模的贡献,mode怎么选择?
加油!
20楼2013-03-13 16:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卢静 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见