24小时热门版块排行榜

返回列表

泡泡沫沫_ww

铜虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 593
散金: 609
帖子: 152
在线: 133.2小时
虫号: 971655
注册: 2010-03-15
专业: 食品科学基础

【答案】应助回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by ansrang at 2013-02-28 11:28:41
可以讲得再详细些吗？我用的是design expert，得到这样的结果。可否告诉我需要删掉那个变量么？
另外还有个疑问：删掉任何变量，我的响应面方程不就改变了吗？那样求得最大值处的A，B，C值不也相应的变了么？

未 ...

我没怎么用过Expert Designer. 不过你这个应该是默认最小二乘法得到的参数估计值，在构建模型时可以选的，要选逐步回归法。你要研究一下你的软件，或者你可以用JMP软件试一下。你的统计结果分析里（第二个图）也说了如果有很多不显著项，要尝试做model reduction。
另外，很多主要因素都不显著呀，在简化后的模型里都没有的，最优条件必然会变，很可能你的C本身不起作用，交互作用也不起作用。
你在实验设计中可能因素考虑的不够，或者因素水平范围选择不太恰当，导致模型拟合的不是很好。换句话说，可能预实验做少了。。。。
不管怎么说，先试试逐步回归，不行的话要考虑实验的问题了。祝你好运。。。

赞一下(2人)

回复此楼

11楼2013-02-28 12:53:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

baishuai741

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 614.8
散金: 1
帖子: 454
在线: 552.7小时
虫号: 1697685
注册: 2012-03-17
性别: GG
专业: 微生物药物

引用回帖:

楼主的C.V.%有太大了吧？

赞一下

回复此楼

12楼2013-06-18 08:11:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yueliangdog

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 212
红花: 1
帖子: 62
在线: 29.4小时
虫号: 4234786
注册: 2015-11-20
专业: 环境工程

引用回帖:

6楼: Originally posted by ansrang at 2013-02-27 20:43:52
我的实验中有三个因素A，B，C，用二次方程拟合后算上交叉作用共有9项：A，B，C，AB，BC，AC，A2，B2，C2。我将这9项中不显著的删除了，可R2却更低了。
我又换三次方程拟合，这次R2可以提高到0.97，可是这样一来我 ...

那就再预测一次吧，感觉你的效果很不好

赞一下

回复此楼

13楼2016-03-11 22:47:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 ansrang 的主题更新

返回列表