应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基新的限项问题：今年不申请国基更划算？！
51/1返回列表
查看: 2937  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

captainh

铜虫 (正式写手)

[交流] 国基新的限项问题：今年不申请国基更划算？！ 已有10人参与

各位大侠，根据新的规定：
自2014年开始，上两年（注：本次指2012年和2013年）连续申请面上项目未获得资助的申请人当年暂停面上项目申请1年。
(http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_396/50691.htm)

然后我们来看面上项目：
2012年工程与材料科学部申请项目：15 746；批注项目：2729；资助率：17.33%
（http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2013xmzn/01/index.html）

基本上，2012年申请的这1.3万(15746-2729=13017)同志还会接着申请。假设2013年面上资助3000项，假设这其中2800项被上述1.3万人拿走（假设2012年没有申请面上而2013年申请且中了的有200人，不为过吧？！），那就是还有1万人左右符合上述两条：他们连续两年申请都没中，所以2014年不能再申请！

俺的个神啊！2014年工材部将只有5000左右的人申请，而资助项目有3000项！
也就是说，我2012年报了没中，2013年就不应该报了，而应该等到2014年再报，是这个意思么？哈哈哈

当然，以上假设较为粗糙，但还是能反应问题的！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-25 23:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainh

铜虫 (正式写手)
楼上有几家没有认真看帖子，原贴以及考虑了“假设2012年没有申请面上而2013年申请且中了的有200人”

按照惯例，一个学部里面这个数字应该差不多
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-11 22:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

yiwoer

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个的确是个值得考虑的问题，你说的似乎有理。期待高手能进一步解析一下，供我等虾米参考。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-02-26 01:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hogsback

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 22:06:58
1 还有很多2012年没中但2013年不申请的
2 还有更多2013年没申请的。 2014年申请的。 因为有更多的扩招毕业和新海归加入。
所以13年和14年应该是机会均等的。

[ Last edited by Hogsback on 2013-3-14 at 06:57 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-26 07:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyzhd

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 22:07:11
我也思考过这个问题，觉得2014年申报比较划算，但以后就逐渐平均了。
再说限项主要是面上项目，但是有两种情况可能使情况稍有改善：
1、2012年申报未中的，2013年不申请
2、2012年前有承担基金，2013年开始申请（我就是这种情况），如果未中，2014接着申请。实话讲，这批承担过面上基金的人在早年资助率很低情况下获资助竞争力很强，圈子也熟。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-26 07:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:49 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:39 by G6APbkg8SA6w
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:38 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 09:36 by winsaint
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭