应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国家社科之限项
52/1返回列表
查看: 2611  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zikeh

木虫 (著名写手)

[交流] 国家社科之限项 已有10人参与

国家社科基金限项真是一项坏的制度.据说有些学校是依据学校学术委员会评审的结果,决定哪些本子送到省和国家层面评审,这里面的公正性令人心存疑虑.
学校学术委员会委员专业背景各异,很难对所有专业的本子作出准确的判断,而且学术之外的因素对学校学术委员会委员的影响也很难排除.也许有的好本子会因为误判,或者申报者在学校的根基浅而不能送审.
限项制度迫切需要改革.

[ Last edited by zikeh on 2013-2-24 at 13:20 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
参与才有机会！认真对待每一次参与！
1楼 2013-02-24 13:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zikeh

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 13228030736 at 2013-02-26 10:25:52
楼主是研究几何学，怎么也关心起社科基金了？

身边有一些人报国家社科项目,谈起这个限项,所以知道.
赞一下 回复此楼
参与才有机会！认真对待每一次参与！
11楼2013-02-26 18:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

riching

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国家社科限项真的是个坏制度!应该向教育部人文社科的申报与评审制度学习!
赞一下 回复此楼
道通天地有形外，思入风云变态中，富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄
2楼2013-02-24 16:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdpwl

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是各个学校统一送到省里，由省里组织专家评审上报的
赞一下 回复此楼
努力!加油！
3楼2013-02-24 19:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leihh

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青椒们，代表了我们的心声啊！好贴，顶起来！
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-25 08:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭