24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1945  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zikeh

木虫 (著名写手)

[交流] 国家社科之限项已有10人参与

国家社科基金限项真是一项坏的制度.据说有些学校是依据学校学术委员会评审的结果,决定哪些本子送到省和国家层面评审,这里面的公正性令人心存疑虑.
学校学术委员会委员专业背景各异,很难对所有专业的本子作出准确的判断,而且学术之外的因素对学校学术委员会委员的影响也很难排除.也许有的好本子会因为误判,或者申报者在学校的根基浅而不能送审.
限项制度迫切需要改革.

[ Last edited by zikeh on 2013-2-24 at 13:20 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

参与才有机会!认真对待每一次参与!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riching

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家社科限项真的是个坏制度!应该向教育部人文社科的申报与评审制度学习!
道通天地有形外,思入风云变态中,富贵不淫贫贱乐,男儿到此是豪雄
2楼2013-02-24 16:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riching

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
限项就是无耻到没底线,送上去一批走关系\有门路的的!
道通天地有形外,思入风云变态中,富贵不淫贫贱乐,男儿到此是豪雄
14楼2013-03-05 00:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zikeh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见