应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » MSEA 铝合金低周疲劳组织分析，审稿意见
182/2返回列表上一页12
查看: 2185  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangqingbit

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by zengflgx at 2013-02-24 20:37:01
另外 有个很重要的问题  请问你高温疲劳试验采用引伸计了吗  最高温度达到多少？...

多谢zengflgx兄弟的热心解答。
实验采用引伸计了，温度达到400℃。
我看很多文章里高温低周疲劳实验都是采用总应变控制的，这个倒没有仔细想过。可能如"冷冰1550"的说法，实验不太符合常规吧。不知道审稿人怎么会问这么个问题
赞一下 回复此楼
11楼2013-02-24 21:55:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengflgx

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by zhangqingbit at 2013-02-24 21:55:44
多谢zengflgx兄弟的热心解答。
实验采用引伸计了，温度达到400℃。
我看很多文章里高温低周疲劳实验都是采用总应变控制的，这个倒没有仔细想过。可能如"冷冰1550"的说法，实验不太符合常规吧。不知道审 ...

我比较感兴趣的是 你的引伸计可以在400度下工作  请问引伸计是自己设计的还是MTS 或者Instron公司提供的？
我记得我导师说过 用塑性应变幅控制疲劳测试过程挺难的  明天帮你问问 他可是疲劳大专家 做了一辈子了 呵呵
赞一下 回复此楼
12楼2013-02-25 01:29:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
试试采用应力控制看看。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
13楼2013-02-25 08:07:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangqingbit

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zengflgx at 2013-02-25 01:29:16
我比较感兴趣的是 你的引伸计可以在400度下工作  请问引伸计是自己设计的还是MTS 或者Instron公司提供的？
我记得我导师说过 用塑性应变幅控制疲劳测试过程挺难的  明天帮你问问 他可是疲劳大专家 做了一辈子了 呵 ...

多谢了。
外包给钢研院做的实验，具体型号得再问问。我们不是专门搞疲劳实验的，从姚卫星等人的疲劳书上来看低周疲劳都是总应变控制，很多英文文章里也是说总应变控制，manson-coffin公式里也是塑性、弹性应变结合。难道低周疲劳实验主流是采用塑性应变控制？我现在就是不太清楚审稿人的研究背景，他为什么认为应力及塑性应变控制是好的？
赞一下 回复此楼
14楼2013-02-25 12:06:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengflgx

铜虫 (著名写手)
★ ★ ★
cxksama: 金币+3, 鼓励交流 2013-03-13 10:48:29
我帮你问了我导师   他说用塑性应变幅做疲劳测试只针对比较特殊的情况 比如 你想准确了解材料微观组织 比如位错组态随塑性应变幅的变化  由于用塑性应变幅控制得到的结果会失去材料循环应力响应 也就是cyclic stress response 而这个信息对于分析材料低周疲劳性能是非常重要的  所以 文献中大部分使用总应变幅控制疲劳测试
但是 总应变幅控制需要用引伸计准确测量应变 这是个难点
希望你喜欢
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhangqingbit
15楼2013-02-25 18:26:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangqingbit

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by zengflgx at 2013-02-25 18:26:04
我帮你问了我导师   他说用塑性应变幅做疲劳测试只针对比较特殊的情况 比如 你想准确了解材料微观组织 比如位错组态随塑性应变幅的变化  由于用塑性应变幅控制得到的结果会失去材料循环应力响应 也就是cyclic stres ...

多谢
回复此楼
16楼2013-02-25 19:11:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

解释一下为什么用总应变，最终解释合理即可，否则就得按照传统办法来
赞一下 回复此楼
17楼2013-02-27 11:32:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangqingbit

新虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by zengflgx at 2013-02-25 18:26:04
我帮你问了我导师   他说用塑性应变幅做疲劳测试只针对比较特殊的情况 比如 你想准确了解材料微观组织 比如位错组态随塑性应变幅的变化  由于用塑性应变幅控制得到的结果会失去材料循环应力响应 也就是cyclic stres ...

文章今天已录用，多谢你了
赞一下 回复此楼
18楼2013-03-13 10:18:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangqingbit 的主题更新
182/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭