应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基申请人员排序问题请教!谢谢
21/1返回列表
查看: 3997  |  回复: 75
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qlhmath

铜虫 (正式写手)

[交流] 国基申请人员排序问题请教!谢谢

项目组中,有个博士副教授最近三年没工作,有个博士讲师三年工作很好,可不可以把讲师排在副教授前面呢?项目组成员简介中可不可以不介绍副教授而直接介绍讲师呢?纠结啊..遇到这种情况的虫友怎么处理的啊,谢谢!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-22 12:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
qlhmath(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-02-22 14:04:41
我觉得可以，成果好的讲师要比没成果的副教授更有价值。国内就是太看重职称了，这东西就跟圣斗士一样，小宇宙爆发了，青铜圣斗士一样可以干掉黄金圣斗士！还有，前些年各个高校为了评估，职称标准放水，很多人一下子就上了副高甚至正高；后来的年轻人再评职称就费劲了。像我们学校（985的）居然有60%的教授没有获得过自然基金，估计这里面大部分是职称大跃进的时候整上的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-02-22 12:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qlhmath 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭