应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见求助
171/2返回列表12下一页
查看: 1273  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jiaojiao97

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见求助

Comment：The repeatability of the mass fraction compositions is near 0.001. The uncertainty cannot be smaller than this.
这段话感觉矛盾，要求误差大于0.001吗？那样的话这些数据不就不可信了吗？请求各位大侠给予知道，在线等！谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿交流的收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-21 09:20:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyz7232

木虫 (知名作家)

快乐科研

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
好像翻译有问题，与你中文意思偏差较大
赞一下 回复此楼
江南才子
2楼2013-02-21 09:40:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiaojiao97: 金币+3, ★有帮助 2013-02-21 10:55:51
The repeatability of the mass fraction compositions is near 0.001. The uncertainty cannot be smaller than this.
质量组分的可重复性（不确定性）接近 0.001，实际的不确定性不可能那么小。

审稿人质疑你的数据。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-21 09:41:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiaojiao97: 金币+2, ★有帮助 2013-02-21 10:56:00
是不是你的数据更好？审稿人说不可能那么好，就是质疑你的数据。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-21 10:12:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiaojiao97: 金币+5, ★有帮助 2013-02-21 10:57:37
说你编数据，超过通常的范围，没有一点常识。完了
赞一下 回复此楼
精专业、强意志、壮身体
5楼2013-02-21 10:17:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaozhenjun

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiaojiao97: 金币+5, ★有帮助 2013-02-21 10:59:57
审稿人可能是这方面的专家哦，在质疑你编造数据哦
赞一下 回复此楼
6楼2013-02-21 10:21:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushanjun

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jiaojiao97: 金币+5, ★有帮助 2013-02-21 11:00:41
我感觉英文意思是审稿人认为你数据的重复之间差异0.001，通常情况下，数据的不确定性差异不可能比0.001小。仅供参考。
赞一下 回复此楼
我是秋天的一棵树！
7楼2013-02-21 10:30:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的数据太精确了  不会有那么小。想办法跟他解释清楚  一些仪器设备 条件 方法 计算过程可以列出
赞一下 回复此楼
勤奋、执着、专注，则无坚不破。
8楼2013-02-21 10:41:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaojiao97

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-21 10:17:28
说你编数据，超过通常的范围，没有一点常识。完了

这种情况下要如何回复呢？
赞一下 回复此楼
9楼2013-02-21 10:58:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaojiao97

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by shaozhenjun at 2013-02-21 10:21:16
审稿人可能是这方面的专家哦，在质疑你编造数据哦

没有编造呀，这种情况该怎么解释呢？
赞一下 回复此楼
10楼2013-02-21 11:00:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiaojiao97 的主题更新
171/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭