应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 实验手段与关键技术有何不同？
51/1返回列表
查看: 2821  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

photoaging

新虫 (初入文坛)

[交流] 实验手段与关键技术有何不同？

本人是菜鸟，第一次申请国基，对正文提纲中所提到的“采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）”，想请教一下各位大侠，实验手段与关键技术有何区别？我是申请医学部的基金，感觉做动物实验时，两者差别不大啊。是不是都要分别列出来？能不能合并在一起列出？谢谢！

金币不多，但是已经是我的全部了，请各位帮忙！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-18 18:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
引用回帖:
3楼: Originally posted by photoaging at 2013-02-18 19:14:36
但如果我这份申请书主要是想法与别人不一样，但却都是采用一般常规的实验手段，那关键技术还需不需要列出呢？...

总是有关键技术的，不然内容也太简单了
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-18 19:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
实验手段可能是很常规的，如果那样，就称不上关键技术
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-18 19:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photoaging

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-02-18 19:08:16
实验手段可能是很常规的，如果那样，就称不上关键技术

但如果我这份申请书主要是想法与别人不一样，但却都是采用一般常规的实验手段，那关键技术还需不需要列出呢？
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-18 19:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-18 20:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭