24小时热门版块排行榜    

查看: 1155  |  回复: 9

cathelili

新虫 (小有名气)

[求助] 不同制备方法得到的同一种材料的孔径分布差别挺大,该怎么解释呢?

我分别用室温扩散法和水热法做出的同一种晶体材料。
经XRD确认特征峰一样即属于同一种物质,只是各个峰的强度不一样。
BET测试得出两者的吸附脱附曲线类似,属于第I种类型,即属于微孔材料。比表面积也相差不大,但是用dV/dW-pore diameter作图,得出的图形见附录。各位大侠,这种情况该怎么解释呢?谢谢!

OMG9A[`QO_$2DXA8_[]SGBS.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cathelili

新虫 (小有名气)

为什么在0.98左右多了一种尺寸的孔呢?
2楼2013-02-18 12:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

351

铁杆木虫 (知名作家)

研发高手

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
0.98的难道是颗粒间隙介孔?
3楼2013-02-18 14:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songpingzz

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2013-02-19 08:58:13
cathelili: 金币+1, 有帮助 2013-02-19 09:48:35
是由于溶剂的“模板”效应所致。
4楼2013-02-19 07:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingasd

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2013-02-19 08:58:22
cathelili: 金币+1, 有帮助 2013-02-19 09:48:52
是不是晶体材料之间的吸附所引起的。
5楼2013-02-19 08:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cathelili

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 351 at 2013-02-18 14:30:33
0.98的难道是颗粒间隙介孔?

0.98nm不是介孔,还属于微孔范围
6楼2013-02-19 09:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mapenggao

至尊木虫 (知名作家)

我也想知道。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-02-20 00:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biaode

捐助贵宾 (正式写手)

比表面、蒸汽、真密度、化学吸



cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-02-21 12:11:21
这两次的图形中峰值的位置是相同的,即说明在相同的某一孔径下,孔容对孔径的微分增量倾向一致,可以说明这两种材料具有相同的孔结构,只是毕竟不是完全相同的样品,因此虽然结构类型一致但绝对结构是不同的,所以BET才体现一定程度的差异。另外不管这两个样品是同时在同一台一起上测试的,还是分别测试的,都存在不同基础水平的硬件误差。从这个图来看两个样品的吸附数据很成功。
8楼2013-02-21 10:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgbift

金虫 (著名写手)

是不是平均的孔径虽然是相同的,但是孔的宽度不同?你的XRD大角、小角?是微观有序吗?另外,是用二氧化碳还是氩气啊?DFT的分析方法?
9楼2013-03-11 23:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgbift

金虫 (著名写手)

哈,悬赏2个太少了哈~  

偶每次50或者100~  

多帮我回答几次问题,金币都给你~
10楼2013-03-11 23:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cathelili 的主题更新
信息提示
请填处理意见