| 查看: 735 | 回复: 2 | |||
[交流]
关于pNIPAM修饰粒子的表面亲疏水性的表征
|
|||
|
请教各位专家：对于聚N-异丙基丙烯酰胺修饰的纳米粒子（分散在水中），其表面亲/疏水性在高于和低于低临界溶解温度（LCST）时是不同的。那么，利用接触角测定仪测定由纳米粒子形成的膜（分别在高于或低于LCST时将纳米粒子分散液干燥成膜或压片）的接触角来表征粒子表面的亲/疏水程度，这样的思路和办法是否可行？如果可以，如何实现？ 期待各位关注和指导，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有18人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hero3_gpj: 金币+6, 感谢您的宝贵意见。 2013-02-17 19:22:34
zznjut: 金币+3, 欢迎交流 2013-02-17 23:21:36
zznjut: 回帖置顶 2013-02-18 13:32:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hero3_gpj: 金币+6, 感谢您的宝贵意见。 2013-02-17 19:22:34
zznjut: 金币+3, 欢迎交流 2013-02-17 23:21:36
zznjut: 回帖置顶 2013-02-18 13:32:37
|
这个肯定不行； 1. pNIPAM的作用机理是水合作用和高分子链内氢键的相互竞争，是物理作用；你样品干燥后，水都没有了，哪来水合作用； 2. 高分子链在干燥过程中会不会发生构象的改变？其对测量结果有没有影响都不得而知； 3. 不知道你的纳米粒子溶液的浓度是多少？我们最大是2mg/mL，干燥后怎么都不可能制成膜吧； 4. 我不理解为什么要这个实验？通过许多其它方法都能很准确地得到LCST，DLS，TEM都可以表征LCST前后的变化 |
2楼2013-02-17 11:45:25
|
感谢您的解答和指正。 我是在用pNIPAM改性纳米粒子，除了借助DLS，TEM等考察改性后粒子是否具有温敏性，我自己希望了解一下这种改性在不同温度下是否会影响粒子表面的亲/疏水性，所以有前面的问题。有些研究提到某些纳米粒子是可以压片或成膜来测接触角的，所以我在想不同温度下的pNIPAM修饰粒子是否行的通。 当然，可能这种想法或期望是一个伪命题，原理上就说不通，更不用说结果怎样了——是否这样我也不知道。如您所说，高分子链在干燥过程中是否发生构象改变以及对测量结果的影响不得而知，这就是一个极大障碍。 即使行的通，干燥粒子样品膜（片）的制备恐怕也是一个令人质疑的地方，测试样品的紧密程度等应该会影响结果的。 |
3楼2013-02-17 19:36:37
