24小时热门版块排行榜    

查看: 698  |  回复: 2

bhbuaa

新虫 (初入文坛)

[求助] GC中FID校准结果一致性差

今天进行对GS-Carbonplot 毛细柱(30m X 0.32mm X 3.00 um)进行校准,所用校准气为C2H2,C2H4,C2H6,平衡气为He(氦气),检测器为FID。另外,进口温度为250度,FID温度为300度, 采用分流模式,柱内载气流量为4ml/min,分流比为27.3:1,makeup气体为26ml/min,氢气为40ml/min,空气为400ml /min.

我们采用了两种不同的柱箱温度曲线。第一种为125度保持3分钟,然后30C/min上升至250度保持3分钟。这种方法 中,C2H4和C2H6峰面积一致性很好,但是C2H2峰面积变化非常大,且保持上升趋势(校准了大约8次,其峰面积从630左右上升至850左右。如图 1与图2中第两个峰所示,图1和2为其中两次测试的结果)。同时还在校准谱图中发现了CH4的峰和另一不清楚成分的峰(两个峰的面积均比较小,可忽略)。 请问,大家是否清楚为什么C2H2峰面积变化如此大但是同时其他两种成分却比较好? 是什么原因造成这种峰面积变化现象?我们在第二次校准后,将柱箱温度 上升至270度保持了30分钟,做了一个小的老化,但结果还是一样,出现上述现象,请求大家帮忙分析原因。

再发生了上述问题后,我们改变了 柱箱温度曲线(第二种方法)。采用50度保持1分钟,然后10C/min上升至150度保持1分钟。这种温度下我们今天只做了两次测试,两次测试的结果之 间一致性都比较好(如下图3中所示,图3为其中一次测试的结果)。但是这种温度曲线下,我们上个月曾经做过一次校准(方法条件完全一样),当时我们做过6 次测试,那6次测试结果一致性比较好(如下图4所示,图4为上个月测试时的其中一次测试结果)。但是今天所得的结果与上个月的结果相比,两组数据中峰面积 相差非常大(以C2H4为例,今天峰面积大约为700左右,上个月却为900左右)。请问大家,造成这两次不同日期测试结果不同的原因是什么? 是否与我 们在最近两天长时间将柱箱温度保持在250到270度之间有关(这种温度下,相当于对毛细柱进行了老化)?请大家帮忙给分析一下。谢谢!

图1.JPG



图2.JPG



图3.JPG



图4.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuting_li

铁杆木虫 (著名写手)

色谱维修工程师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
crity328: 金币+2, 感谢应助,欢迎常来~春节快乐~ 2013-02-15 21:58:50
对照图3和 图4,两个图中3种成分的比例发生了明显的变化,所以我认为
1. 标气可能有问题,发生变化了。(而且分流进样口对这3种成分没有歧视,或者说衬管有问题,比如衬管污染了、安装的不是分流衬管而是不分流衬管)
2.这3种组分那肯定是阀进样了。阀进样,1.要充分置换,保证定量环充满的样品气。2.有阀箱,如果有加热的话,可以给阀箱加温,保证定量环不吸附样品气。
3. 还有一种可能,检测器的喷嘴有一定的堵塞会导致氢气的流量会变小,所以响应值会变小,如果是这种情况,可以用细金属丝(电线中的细铜丝)从喷嘴上面传过,来回拉动(并转换角度),可以清除掉喷嘴中的积碳或SiO2等。
有因有果
2楼2013-02-15 18:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhbuaa

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yuting_li at 2013-02-15 18:03:22
对照图3和 图4,两个图中3种成分的比例发生了明显的变化,所以我认为
1. 标气可能有问题,发生变化了。(而且分流进样口对这3种成分没有歧视,或者说衬管有问题,比如衬管污染了、安装的不是分流衬管而是不分流衬管 ...

谢谢你的回答。
我们是采用的阀进样,确实没有加热。我们使用的也是分流管。但是使用低温曲线时,同一天的测试重复性很好。只是不同日期的测试时,相差很大。

另外,对于高温曲线时,C2H2不断变大,而C2H4,C2H6重复性却很好(对比图1和图2),我们无法解释,查过250以内C2H2,C2H4,C2H6都不会发生变化。所以不知道原因是什么?

请问,以你的经验,这是什么原因?谢谢!
3楼2013-02-15 23:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bhbuaa 的主题更新
信息提示
请填处理意见