24小时热门版块排行榜    

查看: 7488  |  回复: 16

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

[求助] CFD-post和tecplot处理圆柱绕流的结果比较问题 已有2人参与

用这两个后处理软件在处理圆柱绕流的流线的时候,发现了区别,特来上论坛和大家请教探讨。在tecplot中,即第一幅图,在处理流线的时候,可以在关键的地方将流线画出来,这样在圆柱后面的涡就可以很清晰地看到,在cfd-post里面可以做到吗?我尝试了将图三中的#of point调大,已经调整到了503了,结果圆柱后面的涡还是没有看到
是不是cfd-post里面无法对需要特别关注的地方进行流线的单独加密啊?

tecplot



cfd-post



cfd-post的控制区域
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我要奋斗到底
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leiguilin

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

如 下图所示,选择stratfrom右边的按钮(三个黑点),然后再选择整个流场域和入口边界,就可以显示了!
CFD-post和tecplot处理圆柱绕流的结果比较问题
认真做事、糊涂做人!
13楼2014-03-25 16:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhwzk12

禁虫 (正式写手)


感谢参与,应助指数 +1
xiegangmai: 金币-1, 应助指数-1, 非应助请勿选择“应助回帖” 2013-02-17 18:24:50
本帖内容被屏蔽

4楼2013-02-16 20:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfdbear

木虫 (小有名气)

没有比较过呢,我也是最近刚听说cfd-post很强大,于是了解一下
9楼2013-03-17 14:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

引用回帖:
9楼: Originally posted by cfdbear at 2013-03-17 14:40:19
没有比较过呢,我也是最近刚听说cfd-post很强大,于是了解一下

但是cfd-post和tec比,还是有点限制。
我要奋斗到底
10楼2013-03-17 14:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

achilFes1990

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
5超7: 金币+2, ★★★很有帮助, 这么久的帖子被你顶起来,谢谢! 2014-01-18 23:19:51
在start from那里有选项的,你选的是均匀分布,所以整个面上都是均匀的,你可以改为其他的选项试一下,是可以达到你要的效果的
扫一扫关注我的微信公众号,共同学习船舶CFD
12楼2014-01-18 22:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

enrique_26

至尊木虫 (正式写手)


xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2013-02-17 18:24:40
没用过cfd-post,不好说什么。不过周围的人好像对其都不怎么感冒,还是用tecplot的多
人是感性和理性的共同体!
2楼2013-02-15 10:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

引用回帖:
2楼: Originally posted by enrique_26 at 2013-02-15 10:21:11
没用过cfd-post,不好说什么。不过周围的人好像对其都不怎么感冒,还是用tecplot的多

cfd-post以前是专门用来后处理CFX结果的
我要奋斗到底
3楼2013-02-15 13:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

引用回帖:
4楼: Originally posted by nhwzk12 at 2013-02-16 20:02:26
学长  你情人节晚上还在搞科研啊。。。。

你又不是应助,为什么要点击应助回帖呢?
我要奋斗到底
5楼2013-02-17 12:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

大家能不能交流一下?
我要奋斗到底
6楼2013-02-26 18:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songjianxin

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2013-02-28 11:47:11
把数字再调大点试试,看图的话,好像还是有点稀疏
7楼2013-02-28 11:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

引用回帖:
7楼: Originally posted by songjianxin at 2013-02-28 11:04:38
把数字再调大点试试,看图的话,好像还是有点稀疏

tecplot里面不用太密,可以在需要的地方进行流线的显示,cfd-post不行吗?
我要奋斗到底
8楼2013-02-28 11:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 5超7 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +4 zhaosm1982 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:17 by zhaosm1982
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +5 Kittylucky 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:10 by 姜太公烤鱼
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 11:29 by xxniao123
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +7 晴天加油 2026-08-26 8/400 2026-08-27 07:53 by longfie172
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见