版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1781)
>
导师招生
(65)
>
硕博家园
(57)
>
考博
(49)
>
论文投稿
(45)
>
公派出国
(38)
>
虫友互识
(26)
>
教师之家
(25)
>
基金申请
(23)
>
论文道贺祈福
(21)
>
找工作
(19)
>
考研
(17)
>
博后之家
(16)
>
文献求助
(13)
>
休闲灌水
(13)
>
招聘信息布告栏
(4)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
情人节被《分析化学》拒稿了,伤心ing。argue有用吗?
5
1/1
返回列表
查看: 2218 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
lixinghs
禁虫
(小有名气)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有6人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有11人回复
限项规定
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国内杂志《分析化学》投稿求助
已经有4人回复
1楼
2013-02-14 19:09:11
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yanwuliaorao
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 1462
(讲师)
贵宾: 0.088
金币: 15622.2
散金: 1899
红花: 54
沙发: 1
帖子: 15373
在线: 1011.7小时
虫号: 1749011
注册: 2012-04-10
专业: 计算机应用技术
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
兄台,虽有例外,但一般ARGUE都没有用。如果你ARGUE,编辑就推翻原来的决定,这只能说明编辑自己的工作有误。因此,一般都是没有效果的。
可以改写一下,再投。再投时,可以说明已投情况,但不要说审稿人的不是,因为极可能还会送给原来的审稿人。
我就曾经有这样的经历。一文按近一年被拒后,改后又投同一期刊,要求回避原来的审稿人,但编辑还是送了原来的审稿人。幸亏没有说审稿人的坏话,最后竟然录用了。
赞
一下
回复此楼
高级回复
阳光总在风雨后!
6楼
2013-02-14 20:46:24
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
ll9999
专家顾问
(文坛精英)
专家经验: +584
SEPI: 2
应助: 8021
(教授)
贵宾: 60.073
金币: 290576
散金: 2941
红花: 710
沙发: 28
帖子: 37510
在线: 3178.5小时
虫号: 1410396
注册: 2011-09-21
性别:
MM
专业: 区域发展管理
管辖:
电脑使用
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
。。。。伤心ing是可以的,argue是没有用的!
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-02-14 19:19:01
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
SEPI: 10
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555220
散金: 27828
红花: 2147
沙发: 66666
帖子: 1602255
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
这种情况下argue没有用,你的修改没有令审稿人满意。另投吧
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-02-14 19:51:20
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
paperhunter
荣誉版主
(文学泰斗)
还没想好
专家经验: +14
SEPI: 1
应助: 14603
(教授)
贵宾: 11.659
金币: 345462
散金: 9262
红花: 1423
沙发: 2016
帖子: 127553
在线: 8880.4小时
虫号: 971012
注册: 2010-03-14
专业: 环境工程
管辖:
论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
貌似审稿人对楼主的文章修改稿评价不高,认为修改不到位。在审稿人没有明显错误的情况下argue除了浪费时间没有别的用处,楼主还是改投他刊为好。
赞
一下
(1人)
回复此楼
咱也是有组织的人了...
4楼
2013-02-14 20:16:39
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定