24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lixinghs

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有4人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

国内杂志《分析化学》投稿求助已经有4人回复

1楼2013-02-14 19:09:11

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 1462 (讲师)
贵宾: 0.088
金币: 15622.2
散金: 1899
红花: 54
沙发: 1
帖子: 15373
在线: 1011.7小时
虫号: 1749011
注册: 2012-04-10
专业: 计算机应用技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

兄台，虽有例外，但一般ARGUE都没有用。如果你ARGUE，编辑就推翻原来的决定，这只能说明编辑自己的工作有误。因此，一般都是没有效果的。
可以改写一下，再投。再投时，可以说明已投情况，但不要说审稿人的不是，因为极可能还会送给原来的审稿人。
我就曾经有这样的经历。一文按近一年被拒后，改后又投同一期刊，要求回避原来的审稿人，但编辑还是送了原来的审稿人。幸亏没有说审稿人的坏话，最后竟然录用了。