应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文返修，有审稿人给拒稿意见，在response to comments 的回复问题！~~
141/1返回列表
查看: 5973  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chere279

金虫 (正式写手)

[交流] 论文返修，有审稿人给拒稿意见，在response to comments 的回复问题！~~

给位虫子新年好！~
        小弟文章两个审稿人，一个给正面意见，一个则是完全不答应。意见如下：Referee: 1
Comments to the Author
This article does not upto the mark of the journal. The innovation and discussion part is very poor. I dont find any merit in the paper for the publication.
编辑给的返修，我在准备response to comments 时候要不要回复这个审稿人？如果回复的话该怎么写好！~~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文撰写及投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-14 11:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)
★
chere279(金币+1): 谢谢参与
回复审稿人，但编辑给你机会就要好好争取，不要气馁！
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-14 11:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kmustliuhx at 2013-02-14 11:56:52
回复审稿人，但编辑给你机会就要好好争取，不要气馁！

谢谢！~~借你吉言哦！~~但是该怎么回复咯？实在想不出从什么方面回答呀！~~指点下咯？
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-14 11:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)
★
chere279(金币+1): 谢谢参与
你把文章的highlight罗列出来回复给他~！
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-14 12:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
chere279(金币+1): 谢谢参与
针对拒稿的审稿意见，强调自己论文的新意，以及讨论的深入和结论对于工程实践的意义。
赞一下 回复此楼
6楼2013-02-14 12:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangjunpeng at 2013-02-14 12:10:32
你把文章的highlight罗列出来回复给他~！

谢谢！~~不错的答案！~
赞一下 回复此楼
7楼2013-02-14 12:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2013-02-14 12:14:50
针对拒稿的审稿意见，强调自己论文的新意，以及讨论的深入和结论对于工程实践的意义。

谢谢！~~不愧为小木虫文坛精英呀！~~
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-14 12:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
chere279(金币+1): 谢谢参与
要回复这个审稿人，就说The innovation and discussion parts have been improved.
赞一下 回复此楼
9楼2013-02-14 12:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rangaisuifeng

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
逐条回复，认真对待，好好对待拒稿人的意见，如果有必要的话引用经典文献支持自己的论据，祝好运
赞一下 回复此楼
10楼2013-02-16 18:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于审稿人和编辑的所有意见逐条回复。
祝福楼主文章早日见刊！
赞一下 回复此楼
11楼2013-02-17 04:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuesenior

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个审稿人的表达有语法错误，第一句应该是 The article does not come up to ----或者 is not  up to--- （如果他非要用up to 这个phrase）。 一会article，一会又是paper。 这审稿哥们一看就是生手，生手一般下手都狠。年轻人，对别人要求高，对自己呢，哈哈。老同志一般即使拒稿也委婉些。努力修改，主编会看得见。
赞一下 回复此楼
12楼2013-02-17 08:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by yuesenior at 2013-02-17 08:48:53
这个审稿人的表达有语法错误，第一句应该是 The article does not come up to ----或者 is not  up to--- （如果他非要用up to 这个phrase）。 一会article，一会又是paper。 这审稿哥们一看就是生手，生手一般下手 ...

听楼主一言，豁然开朗！~~谢谢！~~编辑给的小修！~~
赞一下 回复此楼
13楼2013-02-17 09:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
落花剑雨4楼
2013-02-14 12:07   回复  
chere279(金币+1): 谢谢参与
祝福
囫囵吞枣14楼
2013-02-17 12:01   回复  
祝福！
相关版块跳转 我要订阅楼主 chere279 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭