| 查看: 725 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
单次自相关仪的标定calibration是通过标准光还是待测光实现？ 已有2人参与
|
|||
|
最近致力于研究单次自相关仪的事情 有一个问题有些想法 不知道是否正确 请各位帮忙指点下 单次自相关仪测量超短脉冲脉宽，需要标定， 以找到慢探测器上长度所对应的时间宽度。 那么标定是通过标准光源实现还是待测光呢？ 从使用的角度来看，我觉得应该是使用待测光进行标定， 因为在进行测量之前，即使是已经标定过的自相关仪， 也要有一个将待测光引入光路中的过程。 我只是在理论上分析，没有真正使用过单次自相关仪，请大家帮我看看，我想的对不对。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
9楼2013-02-18 19:38:19
2楼2013-02-15 22:52:53
3楼2013-02-15 23:13:52
4楼2013-02-16 10:57:57