| 查看: 1533 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
LDA的over binding和GGA
|
|||
| 众所周知，LDA在计算晶格常数的时候，会低估1-3%，而GGA会高估1-3%。请问各位理论高手，能告诉这是为什么吗？那么总能量，是不是正好反过来了？即LDA是高估，而GGA是低估？这两种近似方法，在其他性能，比如能带，会产生什么后果？ |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 杂谈量子化学中的简化招数，和SCC-DFTB模型
已经有24人回复
- 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
已经有10人回复
★
tangosnow(金币+1): 谢谢参与
tangosnow(金币+1): 谢谢参与
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3198502 http://www.doc88.com/p-777891491522.html http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QHXB201210007.htm 用LDA/GGA对预测准确度比较差，而用DFT，尽管他计算值会有误差，但很多时候误差会互相抵消，现在一般都是用DFT多些。 |
4楼2013-02-08 11:15:13
2楼2013-02-08 10:47:34
3楼2013-02-08 10:58:06
5楼2013-02-08 11:27:04