应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿PLOS one 大修，审稿人要求补实验，不补的话被拒概率多少
52/1返回列表
查看: 3713  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maomaoyc

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2013-02-03 23:02:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjdg

版主 (知名作家)

优秀版主
千万不要说没条件去完成审稿人要求的实验，就直接告诉他，你的文章要研究的主要目的是电生理机制，与基因无关，而且明确告诉编辑，如果采用敲出的动物做实验，那么与临床实际极为不符，这样得出的结论不具有推广意义，杂志如果按这位审稿人的意见要求修改，势必会对读者产生误导，其后果将是恶劣的。你要相信，编辑不会为了审稿人而牺牲杂志的读者的。
赞一下 回复此楼
努力学习！以正当途径！获得需要的知识！
13楼2014-12-15 01:30:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

solarsolar

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, ★★★很有帮助, 我也是这么想的，不知道你有没有这方面切身的经验和体会？ 2013-02-04 17:21:27
讲清楚理由，1.说自己条件不足，不能做这个时间；2.说现有数据能够得出结论。3.列出和你这个相似得出结论的文章，写出参考文献. 4.说这个问题确实好，以后会补充到下一篇文章中
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-02-03 23:22:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, ★★★很有帮助, 我觉得光安装审稿人的意见做siRNA knock-down experiment就可以发个不错的文章了，当然需要很长的时间。我何苦和之前的混在一起呢 2013-02-04 17:23:23
根据以往经验，动物实验不补能过，细胞分子生物学实验不补过的希望很小。
当初为了一个稿子，连动物实验都补了，还补了5个指标的Western blot，二审还皱皱巴巴的呢。其实那个稿子要不是为了申报课题做前期工作赶时间，怎么也能投个5分的一区杂志。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-04 01:21:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
maomaoyc: 金币+1, ★有帮助, 谢谢 2013-02-04 17:23:44
应该是晓之以理，动之以情，针对每个问题认真回答就好了。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
4楼2013-02-04 07:52:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭